Решение от 9 июля 2017 г. по делу № А70-15311/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15311/2016
г.

Тюмень
10 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Западно-Сибирского банка (625052, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» (625014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и отчет временного управляющего,

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий ФИО1 – лично (паспорт),

от публичного акционерного общества «Сбербанк России» – ФИО2 по доверенности от 20.03.2017 (после перерыва),

от общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» – ФИО3 по доверенности от 08.08.2016,

от ФИО4 – ФИО3 по доверенности от 08.08.2016,

от Управления Росрееестра по Тюменской области – ФИО5 по доверенности от 22.05.2017 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

09.12.2016 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» (далее – ООО «Тюменьмебелькомплект») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2016 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2017 в отношении ООО «Тюменьмебелькомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 26.06.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 66 от 15.04.2017.

21.06.2017 в материалы дела от временного управляющего ООО «Тюменьмебелькомплект» ФИО1 поступил отчет варенного управляющего от 10.06.2017, финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, реестр требований кредиторов и другие документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

26.06.2017 от ООО «Тюменьмебелькомплект» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку первое собрание кредиторов не проведено, в связи с принятием судом обеспечительных мер о запрете проводить первое собрание до рассмотрения требования кредитора ФИО4, и поскольку ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является необоснованным, противоречит нормам статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.06.2017 в судебном заседании объявлялся перерыв до 03.07.2017. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании, открытом 26.06.2017 и продолженном после перерыва 03.07.2017, временный управляющий, приобщив дополнительные документы, ходатайствовала о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, против отложения судебного заседания возражала.

Представитель ООО «Тюменьмебелькомплект» и ФИО4, поддержав ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что в отношении ООО «Тюменьмебелькомплект» возможно введение процедуры финансового оздоровления, ООО «Тюменьмебелькомплект» занимается поисками возможных расчетов с ПАО Сбербанк, временный управляющий действует в интересах ПАО Сбербанк.

Представитель ПАО Сбербанк (после перерыва) поддержала позицию временного управляющего.

Представитель Управления Росреестра по Тюменской области рассмотрение дела оставила на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд, с учетом позиции сторон, возражающих против отложения судебного заседания, отказывает в удовлетворении ходатайства, поскольку по смыслу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона о банкротстве.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО «Тюменьмебелькомплект» банкротом поступило в арбитражный суд 09.12.2016.

Как установлено выше, наблюдение в отношении ООО «Тюменьмебелькомплект» введено 10.04.2017.

Таким образом, по состоянию на дату настоящего судебного заседания у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, представителя ООО «Тюменьмебелькомплект», ФИО4, представителей ПАО «Сбербанк» и Управления Росреестра по Тюменской области, суд установил следующее.

Как следует из отчета временного управляющего от 10.06.2017 по итогам наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Тюменьмебелькомплект» (на основании сведений об имуществе должника и его обязательствах, статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского учета, данных учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, договоров, планов, смет, калькуляций, положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур исследования маркетолога по положению должника на товарных рынках, нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника), по результатам которого установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении ООО «Тюменьмебелькомплект» процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

Указанные заключения сделаны на основании следующих выводов.

1. На 10.06.2017 на предприятии числилось 4 работника, фонд заработной платы составляет в среднем около 73 тыс. руб., текущая заработная плата выплачивается регулярно; должником осуществляется один вид деятельности: предоставление в аренду складских, офисных площадей.

2. Балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна деятельность должника (первая группа): 61 611 000 руб., НДС по приобретенным ценностям, а также активы, реализация которых затруднительна (вторая группа): 89 000 руб., дебиторская задолженность – 2 139 000 руб., балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (третья группа), определяемая путем вычитания из стоимости совокупных активов суммы активов первой и второй групп: 57 020 000 руб.

3. Кредиторская задолженность перед ПАО Сбербанк составляет 56 607 022 руб. 48 коп.; залогового имущества для погашения требования залогового кредитора ПАО Сбербанк достаточно.

4. Должник обладает крайне неустойчивым финансовым положением; не может обслуживать кредит и исполнять текущие обязательства.

5. Расшифровка статьи баланса «запасы» должником не предоставлена, данные о добавочном капитале отсутствуют, иного имущества у должника нет.

Кроме этого, из финансового анализа деятельности должника следует, что должник имеет неудовлетворительную структуру баланса.

Первое собрание кредиторов не проводилось, поскольку определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.06.2017 заявление кредитора ФИО4 о принятии обеспечительных мер удовлетворено, отложено проведение первого собрания кредиторов ООО «Тюменьмебелькомплект» до рассмотрения судом требований ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тюменьмебелькомплект» в размере 91 300 385 руб. 95 коп.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается только в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Из представленного временным управляющим финансового анализа состояния имущества должника и отчета следует, что должник имеет кредиторскую задолженность перед кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника, в размере 56 599 410 руб. 05 коп.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в установленном законом порядке не представлено.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания ООО «Тюменьмебелькомплект» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Иного в материалы дела не представлено.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Как усматривается из материалов настоящего дела, первое собрание кредиторов не проведено и решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принято.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1 с установлением в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения - 30 000 руб. ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 33, 39, 42, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» и ФИО4 об отложении судебного заседания отказать.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект».

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 03.01.2018).

4. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» возложить на временного управляющего ФИО1, являющеюся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625046, <...>) до даты утверждения конукрсного управляющего должника.

5. Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» о результатах проведения конкурсного производства на 25 декабря 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 404.

10. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменьмебелькомплект» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Климшина Н.В.