Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А71-17580/2016Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: О взыскании убытков из средств соотв. бюджета, связ-ных с реализац. законов о предоставл. льгот отдельным категориям граждан АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-17580/2016 г.Ижевск 23 мая 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Костиной Е.Г., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ившиной Ю.А. , рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Обелиск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: 1. Министерство обороны <...>. ФИО1, г. Ижевск, 3. ФИО2, <...>. ФИО3, г. Глазов, 5. Общество с ограниченной ответственностью «Мемориал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 283 869 руб. расходов на изготовление и установку надгробных памятников. При участии представителей сторон: от истца: ФИО4 – директор, решение от 15.06.2015, ФИО5 – пред. по дов. от 27.07.2016, от ответчика: ФИО6 - пред. по дов. № 2 от 09.01.2017, от третьих лиц: 1. не явился (уведомление, ходатайство), 2. не явился (возврат почтовой корреспонденции), 3. не явился (возврат почтовой корреспонденции), 4. не явился (возврат почтовой корреспонденции), 5. не явился (возврат почтовой корреспонденции). Общество с ограниченной ответственностью "Обелиск", г. Ижевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 283 869 руб. расходов на изготовление и установку надгробных памятников. Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.01.2017 и 27.03.2017 суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Министерство обороны <...>. ФИО1, <...>. ФИО2, <...>. ФИО3, <...>. Общество с ограниченной ответственностью «Мемориал» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела нотариально заверенные пояснения ФИО7 (л.д. 139), ФИО8 (л.д. 144), ФИО9 (л.д. 148). Ответчик требования истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в дополнениях к отзыву (л.д. 59-67). Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора (Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва) представило в материалы дела письменный отзыв (л.д. 47-57). Остальные привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, отзыв на иск не представили, мнения относительно рассматриваемого дела не высказали. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам. Как следует из материалов дела, в 2016 году между истцом и гражданами, имеющими в силу закона право на возмещение расходов на изготовление и установку надгробия их погибшим (умершим) родственникам за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, заключены договоры подряда, по условиям которых истец изготовил, доставил и установил надгробные памятники, в том числе: участникам Великой отечественной войны Глебову И.Н., Ломаеву А.Ф., Лохмачеву М.А., Лубнину М.Н., Перевозчикову А.Г., Попову П.И., Родионову Н.Е., Родыгину М.И., Собину Ф.А. 1. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО10 - договором подряда № 177 от 17.10.2016, актом приемки выполненных работ № 177 от 17.10.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 156 от 17.10.2016, квитанцией серии КР № 002818. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО10 подтвержден удостоверением о захоронении от 21.10.2016, выданным Специализированной службой по контролю над погребением Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, карточки награждения, справки Воткинского ОГВК Удмуртской АССР от 15.03.1957, следует, что ФИО10 являлся участником Великой Отечественной войны, служил в Советской Армии с 28.06.1941 по 16.11.1945, награжден Орденом Отечественной войны II степени (номер наградного документа 57, дата наградного документа 06.05.1987, № записи 1513109821). 2. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО11 - договором подряда № 162 от 28.09.2016, актом приемки выполненных работ № 162 от 28.09.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 142 от 28.09.2016, квитанцией серии КР № 002762. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО11 подтвержден справкой Администрации Муниципального образования «Гольянское» исх. № 131 от 04.10.2016, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, Приказа о награждении медалью «За боевую заслугу» от 09.05.1943, Приказа о награждении медалью «За отвагу» от 01.07.1943, следует, что ФИО11 являлся участником Великой Отечественной войны и принимал участие в качестве военнослужащего, проходившего военную службу в действующей армии. 3. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО12 - договором подряда № 178 от 17.10.2016, актом приемки выполненных работ № 178 от 17.10.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 157 от 17.10.2016, квитанцией серии КР № 002819. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО19 подтвержден удостоверением о захоронении от 21.10.2016, выданным Специализированной службой по контролю над погребением Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, карточки награждения, Наградного листа, а также справки Воткинским Горвоенкомом от 22.10.1973, следует, что Лохмачев М.А. являлся участником Великой Отечественной войны, проходил военную службу в Вооруженных силах СССР с февраля 1936 года по сентябрь 1939 года, с января 1940 года по февраль 1942 год и с апреля 1942 года по июль 1946 года, награжден орденом Красной Звезды. 4. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО13 - договором подряда № 135 от 15.08.2016, актом приемки выполненных работ № 135 от 15.08.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 117 от 15.08.2016, квитанцией серии КР № 002787. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО13 подтвержден справкой о захоронении МКУ города Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» исх. № 165/08-14 от 21.10.2016, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, карточки награждения, Приказа о награждении медалью «За отвагу» от 10.05.1944 следует, что ФИО13 являлся участником Великой Отечественной войны, награжден медалью «За отвагу», а также Орденом Красной Звезды. 5. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО14 - договором подряда № 126 от 25.08.2016, актом приемки выполненных работ № 126 от 25.08.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 108 от 25.08.2016, квитанцией серии КР № 002781. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО14 подтвержден справкой о захоронении МКУ города Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» исх. № 12-4/08-14 от 28.09.2016, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, карточки награждения, следует, что ФИО14 являлся участником Великой Отечественной войны, награжден Орденом Отечественной войны II степени (номер наградного документа 89, дата наградного документа 06.04.1985, № записи 1514336841). 6. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО15 - договором подряда № 179 от 17.10.2016, актом приемки выполненных работ № 179 от 17.10.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 158 от 17.10.2016, квитанцией серии КР № 002820. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО15 подтвержден удостоверением о захоронении от 21.10.2016, выданным Специализированной службой по контролю над погребением Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, карточки награждения, Приказа о награждении медалью «За отвагу» от 06.11.1944, следует, что ФИО15 являлся участником Великой Отечественной войны, награжден Орденом Отечественной войны I степени, медалью «За отвагу». 7. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО16 - договором подряда № 59 от 04.09.2016, актом приемки выполненных работ № 59 от 04.09.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 62 от 04.09.2016, квитанцией серии КР № 002740. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО16 подтвержден справкой МБУ «Служба общественного муниципального кладбища» муниципального образования «Город Глазов», фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, справки ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» по городу Глазов, Глазовскому, Балезинскому и Ярскому районам от 05.04.2017, следует, что ФИО16 являлся участником Великой Отечественной войны. Согласно представленным документам ФИО16 проходил военную службу в период Великой Ответственной войны в воинской части с 09.05.1942 года по 1912.1944 года, входившей в состав действующей армии в период ВОВ с 22.06.1941 по 11.05.1943 г. и с 05.11.1944 по 22.04.1945 года; имеет удостоверение инвалида ВОВ серия А № 045923, выданное Глазовским гор. отд. соц. обесп. 8. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО17 - договором подряда № 167 от 05.10.2016, актом приемки выполненных работ от 11.10.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 146 от 05.10.2016, квитанцией серии КР № 002813. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны ФИО17 подтвержден удостоверением о захоронении № 4326/16 от 19.10.2016, выданным Специализированной службой по контролю над погребением Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, ответа ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» по городу Воткинск, Воткинскому и Шарканскому районам, следует, что ФИО17 являлся участником Великой Отечественной войны. 9. Факт оказания услуг истцом подтвержден в отношении ФИО18 - договором подряда № 166 от 05.10.2016, актом приемки выполненных работ № 166 от 05.10.2016 и прейскурантом выполненных работ согласно договору, договором цессии № 145 от 05.10.2016, квитанцией серии КР № 002806. Факт установки памятника участнику Великой Отечественной войны Собину Ф.А. подтвержден удостоверением о захоронении № 4325/16 от 19.10.2016, выданным Специализированной службой по контролю над погребением Администрации г. Воткинска Удмуртской Республики, фотографиями места захоронения и установки памятника, а также актами выполненных работ. Из представленных в материалы дела документов, в том числе, карточки награждения, следует, что ФИО18 являлся участником Великой Отечественной войны, награжден Орденом Отечественной войны II степени (номер наградного документа 89, дата наградного документа 06.04.1985, № записи 1520445614). Как следует из обстоятельств дела, истец направил ответчику заявления с требованием о возмещении расходов по изготовлению и установке надгробных памятников, ответчик расходы в указанном размере истцу не возместил. Отказ ответчика в возмещении расходов, послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 283 869 руб. расходов по изготовлению и установке памятников участникам Великой Отечественной войны. Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 24 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" (далее – Закон о ветеранах) погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. Погребение ветеранов других категорий осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" (далее - Закон о погребении). Пунктом 1 статьи 11 Закона о погребении и похоронном деле предусмотрено, что погребение военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, погибших при прохождении военной службы (военных сборов, службы) или умерших в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в мирное время, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 35 Приказа Минобороны РФ от 13 января 2008 г. N 5 "О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы" оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечения памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребения или учета. В соответствии с п.2 порядок погребения и нормы расхода денежных средств за счет средств Министерства обороны на погребение погибших (умерших), изготовление и установку им надгробных памятников распространяются на участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий независимо от общей продолжительности военной службы. В соответствии с п. 36 Приказа Минобороны РФ от 13 января 2008 г. N 5 родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), вправе обращаться в любые организации, оказывающие услуги по изготовлению и установке надгробных памятников. В случаях оказания услуг по изготовлению и установке надгробных памятников организациями за счет собственных средств по заявлениям родственников, законных представителей или иных лиц, взявших на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), возмещение расходов производится на основании документов, указанных в пункте 38 настоящего Порядка. В соответствии с п. 38 Приказа Минобороны РФ от 13 января 2008 г. N 5 для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечиванию памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, представляют в военный комиссариат по месту захоронения или учета погибшего (умершего) следующие документы: заявление на имя военного комиссара о возмещении понесенных расходов; документы, подтверждающие оплату выполненных работ (оказанных услуг) по изготовлению и установке надгробного памятника (с приложением прейскуранта выполненных работ); свидетельство о смерти погибшего (умершего), выданное органами записи актов гражданского состояния; справка о месте захоронения погибшего (умершего); удостоверение участника или инвалида войны, удостоверение ветерана военной службы, боевых действий или другой документ, подтверждающий право на государственную гарантию по увековечению памяти; фотография или другой документ, подтверждающий установку надгробного памятника на могиле. Из названных законодательных актов вытекает прямая обязанность соответствующих государственных органов оплатить этим лицам расходы на изготовление и установку памятников погибшим (умершим) военнослужащим, ветеранам Великой Отечественной войны и другим перечисленным категориям лиц. Федеральные законы от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" и от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" не связывают право на возмещение расходов по изготовлению и установке памятников с обязательным наличием у обратившихся за их возмещением лиц родственных отношений с погибшим (умершим) или статуса заказчика по гражданско-правовому договору подряда на установку памятника. Реализация закрепленной в законах социальной гарантии государства по увековечению памяти погибших (умерших) не ставится и не может быть поставлена законодателем в зависимость от того, есть ли у их родственников денежные средства на оплату памятников и какой коммерческой структуре они заказали их изготовление. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО10, ФИО11, ФИО12 М,А., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 являлись участниками Великой Отечественной войны, в связи с чем, истец, понесший расходы по изготовлению и установке надгробных памятников указанным выше участникам Великой Отечественной войны, имеет право на возмещение данных расходов. Кроме того, о наличии понесенных истцом расходов свидетельствует сам факт установления надгробных памятников, который подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, актами выполненных работ по договорам подряда, квитанциями по форме БО-13 (01), фотографиями места захоронения и установки памятников участникам Великой Отечественной войны, что свидетельствует о надлежащем исполнении подрядчиком обязательств по изготовлению и установке надгробных памятников. В соответствии с ст. 11 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе инвалидов Великой Отечественной войны, осуществляется в местах погребения с учетом волеизъявления умершего или пожеланий его родственников. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 1994 года № 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников" установлены нормы расходов денежных средств на изготовление надгробных памятников (плиты или стелы, постамента, цветника) и их установку за счет средств федеральных органов исполнительной власти, в которых погибший (умерший) проходил военную службу (военные сборы, службу), в зависимости от последнего места ее прохождения. Размер и исполнение истцом обязательств по договорам подряда подтверждены материалами дела, следовательно, задолженность ответчика по возмещению расходов на изготовление и установку надгробных памятников с учетом установленных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 1994 г. № 460 норм составляет 31 541 руб. по каждому договору подряда. Таким образом, руководствуясь названными нормативными актами, истец вправе требовать возмещения своих расходов, понесенных на изготовление и установку памятников лицам, указанным в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2009 № 5622/09. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 283 869 руб. расходов по изготовлению и установке памятников участникам ВОВ законны по праву, обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. Довод ответчика о том, что обязательства по возмещению расходов на изготовление надгробных памятников в отношении ФИО17, ФИО11, ФИО20, ФИО13 исполнены в полном объеме, поскольку ранее уже возмещались иным организациям, судом рассмотрен и подлежит отклонению на основании следующего. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что памятники указанным участникам ВОВ ранее уже устанавливались за счет средств федеральных органов исполнительной власти, в которых погибший (умерший) проходил военную службу. Оригиналы договоров подряда и актов приема-передачи оказанных услуг ни ответчиком, ни третьими лицами в материалы дела или на обозрение суда не представлены. При этом, ссылка ответчика на список-заказы, выписки из журнала регистрации выплаты подлежит отклонению, поскольку указанные документы составлены ответчиком в одностороннем порядке в отсутствие первичных документов, подтверждающих изготовление и установку надгробных памятников, а также документов, подтверждающих фактическое перечисление денежных средств в счет возмещения понесенных расходов. Кроме того, указанные доводы ответчика опровергаются, представленными в материалы дела нотариально заверенными пояснениями ФИО7 (л.д. 139), ФИО8 (л.д. 144), ФИО9 (л.д. 148). Таким образом, указанный довод ответчика подлежит судом отклонению. Довод ответчика о том, что оснований для возмещения расходов по изготовлению и установке надгробных памятников указанным лицам не имеется, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отнесения указанных лиц к участникам Великой Отечественной войны, судом отклоняется на основании следующего. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 марта 1985 г. N 2019-XI "О награждении орденом Отечественной войны активных участников Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" за храбрость, стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов производилось награждение Орденом Отечественной войны I степени Героев Советского Союза - участников Великой Отечественной войны; лиц, награжденных орденом Славы всех трех степеней; маршалов, генералов и адмиралов, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, независимо от их воинского звания в период Великой Отечественной войны; лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, получивших ранения в боях, награжденных в период Великой Отечественной войны орденами СССР либо медалями "За отвагу", ФИО21, "За боевые заслуги", ФИО22, "Партизану Отечественной войны"; инвалидов Великой Отечественной войны, получивших ранения в боях. За храбрость, стойкость и мужество, проявленные в борьбе с немецко- фашистскими захватчиками, и в ознаменование 40-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов производилось награждение Орденом Отечественной войны II степени лиц, принимавших непосредственное участие в Великой Отечественной войне в составе действующей армии, партизанских формирований или в подполье, если они не подлежат награждению орденом Отечественной войны I степени в соответствии с настоящим Указом. Согласно представленным в материалы дела документам ФИО15 награжден Орденом Отечественной войны I степени, ФИО10, ФИО14, ФИО18 награждены Орденом Отечественной войны II степени. Фактическое участие ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО11, Лубнина М..Н. в составе действующей армии подтверждается представленным ответом ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» по городу Воткинск, Воткинскому и Шарканскому районам, справкой Воткинского Горвоенкома от 22.10.1973, справкой Воткинского ОГВК Удмуртской АССР от 15.03.1957, Приказами о награждении и другими материалами дела, доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено. Таким образом, непосредственное участие указанных лиц в Великой Отечественной войне, в том числе нахождение в рядах действующей армии, не вызывает сомнений, расходы на установку надгробных памятников в местах их захоронения подлежат возмещению. Иные возражения ответчика также судом признаны несостоятельными и неподтвержденными материалами дела (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, подлежат отклонению. С учетом принятого по делу решения, и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Удмуртской Республики", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Обелиск", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 283 869 руб. расходов на изготовление и установку надгробных памятников; 8 677 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Е.Г. Костина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Обелиск" (подробнее)Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" (подробнее)Судьи дела:Костина Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |