Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А12-33745/2018

Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

город Волгоград

«11» декабря 2018 года Дело № А12-33745/2018

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузенко А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материала дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Арконт шина» (ОГРН 1023403436902, ИНН 3444073045) к Администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362), Департамента финансов администрации Волгограда (ОГРН 1023403440675, ИНН 3444056709) о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка № 7198 от 08.02.2007 за период с 01.04.2017 по 16.03.2018 в размере 2.288.522 руб. 70 коп., процентов за период с 10.05.2017 по 31.07.2018 в размере 132.958 руб. 09 коп..

при участии в судебном заседании:

от истца – Вовкотруб И.Г., представитель по доверенности от 03.10.2018, Булычева О.Ю., представитель по доверенности от 03.09.2018,

от ответчика – Епифанов А.И., представитель по доверенности № 05-ид/107 от 16.08.2017, от третьих лиц:

от Департамента муниципального имущества администрации Волгограда Епифанов А.И., представитель по доверенности № 66 от 08.08.2017г.,

от Департамента финансов администрации Волгограда – не явился, извещен,

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 10, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Волгограда (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арконт шина» (ОГРН

1023403436902, ИНН 3444073045) 2.483.287 руб. 58 коп., из которых неосновательное обогащение в размере 2.288.522 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194.764 руб. 88 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 35.332 руб. 40 коп. и расходы по уплате услуг представителя в размере 10.000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в срок и в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.А. Муравьев