Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А27-4752/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-4752/2022

резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии: финансового управляющего ФИО2, определение от 17.05.2022 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3, город Новокузнецк,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.05.2022 (в полном объеме определение изготовлено 20.05.2022) в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Уртам Кожевниковского района Томской области, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, СНИЛС <***> (далее – ФИО3, должник)) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 19.05.2022, в газете «Коммерсантъ» – 04.06.2022.

В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с приложенными документами, уведомление о проведении собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие арбитражного управляющего.

В судебное заседание должник, иные лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело о банкротстве должника в их отсутствие.

В судебном заседании представитель финансового управляющего настаивал на признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализации имущества. Дал пояснения по результата проведения процедуры реструктуризации долгов.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Целью процедуры реструктуризации долгов является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве.

Должником в установленном законом порядке на одобрение собранию кредиторов проект плана реструктуризации долгов представлен не был. Конкурсными кредиторами также не представлялся план реструктуризации долгов. Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 12.10.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Абзацем первым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного законом срока.

Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, восстановить платежеспособность должника невозможно. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ФИО3 банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть мецяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По настоящему делу собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Следовательно, для участия в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО2, кандидатура которого признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества внесены должником на депозит суда.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 905913 от 10.03.2022. Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению арбитражному управляющему по реквизитам, указанным в заявлении о выплате вознаграждения.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Уртам Кожевниковского района Томской области, место регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, <...>, СНИЛС <***>, банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 6 месяцев до 18 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 20053, адрес для направления корреспонденции: 654080, г. Новокузнецк, а/я 120), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 апреля 2023 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением № 905913 от 10.03.2022, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО3.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.С. Димина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)
АО "ОТП Банк" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
МКО "Грин Мани" (подробнее)
МКО "Лайм Займ" (подробнее)
МКО "Мани Мен" (подробнее)
МКО "Надо денег" (подробнее)
МКО "СРОЧНО ДЕНЬГИ" (подробнее)
МФО "Вебзайм" (подробнее)
МФО "Е-Капуста" (подробнее)
ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее)
ООО МКК "Макс.Кредит" (подробнее)
ООО МКО "Займер" (подробнее)
ООО МФК "Вивер" (подробнее)
ООО "МФК "ВЭББАНКИР" (подробнее)
ООО МФК "деньги в один Клик" (подробнее)
ООО МФК "Джой Мани" (подробнее)
ООО "МФК Займиго" (подробнее)
ООО МФК "Займ Экспресс" (подробнее)
ООО МФК "Квики" (подробнее)
ООО МФК "Кредиттер" (подробнее)
ООО МФО "До Зарплаты" (подробнее)
ООО МФО "Кредит 7" (подробнее)
ПАО "Азиатско - Тихоокеанский банк" (подробнее)
ПАО "Банк Левобережный" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)