Определение от 18 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

Дело № А73-20944/2025
г. Хабаровск
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Краснова М.И.,

рассмотрев материалы дела № А73-20944/2025 по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к краевому государственному специализированному автономному упреждению

«Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>)

о взыскании 304 262,81 руб. основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1


(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с иском к краевому государственному специализированному автономному упреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, адрес: 680013, <...>) о взыскании 304 004,62 руб., в том числе 286 878 руб. основного долга по договору поставки № ДОСДАВ1221 от 14.05.2025 и 17 126,62 руб. договорной неустойки за период с 19.05.2025 по 04.12.2025, а также неустойки с 05.12.2025 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки рефинансирования Банка России.

Определением от 12.12.2025 исковое заявление оставлено судом без движения В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

14.01.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении искового заявления, согласно которому истец просит взыскать с ответчика: 304 262,81 руб., в том числе 286 878 руб. основного долга по договору поставки № ДОСДАВ1221 от 14.05.2025 и 17 384,81 руб. договорной неустойки за период с 16.05.2025 по 04.12.2025, а также неустойки с 05.12.2025 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,03 % на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, исковое заявление рассматривается судом с учетом поступившего от истца уточнения исковых требований.

Определением от 19.01.2026 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку: суд пришел к выводу о необходимости


2 А73-20944/2025


выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства по

делу.


Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227, 228 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:


2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 21 апреля 2026 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. № 305.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

2.2. Открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при признании судом дела подготовленным и неявке лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

2.3. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 14.04.2026:

-правовое обоснование взыскания договорной неустойки с учетом того, что протокол урегулирования разногласий к договору поставки № ДОСДАВ1221 от 14.05.2025 истцом в материалы дела не представлен и условие о договорной неустойки сторонами не согласовано;

-расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, выполненный по требованию суда на сумму основного долга с учетом того, что протокол урегулирования разногласий к договору поставки № ДОСДАВ1221 от 14.05.2025 истцом в материалы дела не представлен.

-пояснения на доводы ответчика.


Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику и третьим лицам копии отсутствующих у последних документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

2.4. Ответчику представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле до 14.04.2026:

-отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом);

-контррасчет.


Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу и третьему лицу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.


3 А73-20944/2025


Признать явку истца и ответчика в судебное заседание обязательной.

3. Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, г. Хабаровск,


ул. Ленина, 37, телефон: <***>, факс: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:


❖ настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

❖лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

❖ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

❖ лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры. В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья М.И. Краснов