Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А05-10295/2023

4402/2023-142839(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10295/2023
г. Архангельск
14 декабря 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сияние Севера" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 165210, <...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Элара" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 162130, <...>

дом 77, кв. 34) о взыскании 2240 руб., при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился (извещен); ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сияние Севера" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Элара" (далее – ответчик, ООО «Элара») 2240 руб. задолженности, выраженной в сумме оплаты товара, недопоставленного по договору поставки № 7-20 от 03.07.2020 (далее - договор).

Требования указаны с учетом их уточнения истцом.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что по договору ответчик не поставил товар на сумму 2240 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Определение суда от 26.10.2023, содержащее сведения о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулось за истечением срока хранения, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) свидетельствует о надлежащем извещении ООО «Элара» о времени и месте судебного заседания.

Ответчик своих представителей в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами заключен договор, в силу пункта 1.1 которого, поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) обязуется принять и оплатить поставленный товар поставщику продукцию производственно-технического назначения в сроки, предусмотренные договором.

Оплата продукции по договору осуществляется путем внесения покупателем на расчетный счет поставщика 100% предоплаты товара (пункт 2.2 договора).

Платежными поручениями № 3 от 10.07.2020, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18 от 13.07.2020, № 20 от 15.07.2020 истец произвел оплату на общую сумму 1 102 817 руб. 78 коп.

Во исполнение обязательств по договору ответчик поставил истцу товар на общую сумму 1 100 577 руб. 78 коп., что отражено в товарных накладных № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19 от 14.07.2020, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 27 от 17.07.2020.

Из пояснений истца следует, что по договору ответчик не поставил товар на сумму 2240 руб.

В претензии от 22.08.2023 общество предложило ООО «Эллара» возвратить вышеуказанную сумму предварительной оплаты по договору.

Поскольку, несмотря на направление в адрес ответчика вышеуказанной претензии, последний задолженность в размере 2240 руб. не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование свой позиции, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по договору истец произвел оплату на общую сумму 1 102 817 руб. 78 коп., в то время как ответчик поставил товар общей стоимостью 1 100 577 руб. 78 коп.

Соответственно задолженность ООО «Эллар» перед обществом составляет 2240 руб. (1 102 817 руб. 78 коп. – 1 100 577 руб. 78 коп.).

Доказательств поставки товара на вышеуказанную сумму, оплаты задолженности, мотивированных возражений относительно предъявленных требований, контррасчет взыскиваемых сумм ответчик суду не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 2240 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ООО «Эллара» в пользу общества.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элара" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сияние Севера" (ИНН <***>) 2240 руб. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Болотов