Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А60-4984/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4984/2022
29 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4984/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, ООО "ЭКСПОМЕТ"

к Акционерному обществу "ЗАВОД №9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ответчик, АО "ЗАВОД №9"

о взыскании 3672399 рублей 59 копеек,

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №500-3/243 от 13.01.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Стороне процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в сумме 1712600 рублей 59 копеек. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1712600 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу 41362 рублей 00 копеек.

Ответчик признает исковые требования в сумме 1712600 рублей 59 копеек.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2021г. между ООО «Экспомет» (покупатель) и АО «Завод №9» (поставщик) был заключен договор поставки № 1921187314761422241004247/510-3/1097/32110637330.

Истцом в адрес ответчика поставлен товар по УПД: №747 от 20.10.2021г. на сумму 2564332 руб. 30 коп., №867 от 29.11.2021г. на сумму 1108067 руб. 29 коп.

Согласно п. 2.3 договора, поставленный товар должен был быть оплачен покупателем в течении 15 рабочих дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не выполнил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением (претензия истца от 21.12.2021 оставлена ответчиком без удовлетворения).

22.04.2022 истцом уточнен размер исковых требований, поскольку 22.03.2022 (после обращения истца в суд) ответчиком была произведена частичная оплата задолженности. Задолженность на день рассмотрения дела по существу составляет 1712600 рублей 59 копеек, что ответчиком признается.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство по оплате товаров ответчиком в полном объеме не исполнено. Письменных доказательств оплаты товаров в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая, что факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком признается, требования о взыскании задолженности в сумме 1712600 рублей 59 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судом установлено, что задолженность в сумме 1959799 руб. 00 коп. оплачена ответчиком после обращения истца в суд, признание иска на сумму 1712600 рублей 59 копеек заявлено в судебном заседании 28.04.2022.

Таким образом, с учетом признания иска на указанную сумму, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20273 рублей 80 копеек. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 21088 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "ЗАВОД №9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 1712600 (Один миллион семьсот двенадцать тысяч шестьсот) рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу 20273 (Двадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 80 копеек.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПОМЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21088 (Двадцать одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению № 69 от 31.01.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья С.О. Иванова