Резолютивная часть решения от 17 октября 2018 г. по делу № А43-29018/2018

22/2018-199848(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-29018/2018

г. Нижний Новгород 17 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-695), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Базис-групп НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику: ФИО2, г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ватрушка" (ИНН <***>) Нижний Новгород

о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО3, представителя по доверенности от 22.01.2018, от ответчика и третьего лица - не явились

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с ФИО2, г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Базис-групп НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, денежные средства в сумме 849 532 руб. 51 коп., а также 19 991 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб