Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А56-8122/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8122/2017
07 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ" (адрес: Россия 620137, Екатеринбург, ул.Блюхера д.26,оф.400; Россия 624130, г НОВОУРАЛЬСК, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул СЕРГЕЯ ДУДИНА 8/КВ.16, ОГРН: 1106670001932; 1106670001932);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ" (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОНСТАНТИНА ЗАСЛОНОВА 12/А/5Н, ОГРН: 1117800003078);

о признании действий незаконными, прекращении членства в СРО и об обязании исключить из реестра

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 31.05.2017;

установил:

ООО "Инженерный центр автоматизации производственных процессов" (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (далее – Ответчик, Ассоциация) о признании незаконными действий Ассоциации об отказе в приеме уведомления о добровольном прекращении членства и об обязании ответчика прекратить членство истца в Ассоциации с 27.11.2016 года в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию в порядке части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ.

Заявленные требования мотивированы незаконным отказом ответчика по не исполнению обязанности по внесению в реестр сведений о добровольном прекращении членства истца в Ассоциации.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, который судом приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, уточнил формулировку просительной части иска. Уточнения приняты судом.

Представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве.

Как следует из материалов дела, ООО «Инженерный центр автоматизации производственных процессов» было принято в члены Ассоциации строителей «Строительные ресурсы», сведения об истце внесены в реестр членов Ассоциации.

23.11.2016 ООО "Инженерный центр автоматизации производственных процессов" направило в адрес Ассоциации уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

Не получив ответа от ответчика, 21.12.2016 истец повторно направил уведомление о добровольном прекращении членства с указанием даты выхода 26.12.2016.

09.01.2017 ответчик принял решение об отказе в приеме уведомления истца от 27.11.2016 о добровольном прекращении членства.

Поскольку ответчик не прекратил членство истца в Ассоциации, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт вступления истца в члены Союза и получение ответчиком уведомления о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

В пункте 3 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ указано, что с 1 октября 2017 года орган надзора за саморегулируемыми организациями принимает решение об исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в следующих случаях:

1) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не представила в орган надзора за саморегулируемыми организациями документы, подтверждающие соответствие такой некоммерческой организации требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

2) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Таким образом, в случае если членом саморегулируемой организации не будет подано уведомление о намерении добровольно прекратить членство, срок подачи которого установлен до 01.12.2016, саморегулируемая организация в силу вышеуказанных положений будет исключать с 01.07.2017 своих членов, не зарегистрированных в том же субъекте, что и саморегулируемая организация.

Как следует из материалов дела Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, направив уведомление в адрес ответчика 27.11.2016. Учитывая, что уведомление не содержало конкретной даты прекращения членства, членство истца в Ассоциации в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с даты получения уведомления. Поскольку ответчик не прекратил членство истца в Ассоциации истец повторно направил уведомление уже с указанием даты выхода из членов Ассоциации.

Приняв решение от 09.01.2017 об отказе в приеме уведомления истца от 27.11.2016 о добровольном прекращении членства ответчик формально лишил Истца установленных частью 13 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ оснований для требования перевода средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по месту территориального местонахождения истца.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для применения части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ основаны на неверном толковании норм права и потому подлежат отклонению судом.

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО по месту территориального расположения истца.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности внести в реестр Ассоциации сведений о прекращении членства истца путем добровольного выхода.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Поскольку прекращение членства может содержать различные основания (добровольный выход и исключение из членов), суд считает возможным при вынесении судебного акта изложить резолютивную часть судебного акта с учетом вышеуказанных норм права.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать Ассоциацию строителей «Строительные ресурсы» (ОГРН <***>) внести в реестр членов Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» сведения о добровольном прекращении членства с 26.12.2016 общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр автоматизации производственных процессов» (ОГРН <***> дата регистрации 28.10.2010) в данной саморегулируемой организации.

Взыскать с Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Инженерный центр автоматизации производственных процессов» (ОГРН <***> дата регистрации 28.10.2010) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.