Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А76-42387/2024




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-42387/2024
10 октября 2025 года
г. Челябинск




Резолютивная часть решения вынесена 08 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2025 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаушевым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 04.08.2025,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «КМ», г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>), к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 4 383 282 руб. 85 коп.,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «КМ» (далее – общество ГК «КМ») 11.12.2024 обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» (далее – общество «ЧМК»):

- долг по спецификации от 15.12.2022 № 20216043 к договору № 10024996 в размере 3 803 633 руб. 65 коп., из которых 3 672 452 руб. 69 коп. основной задолженности и 131 180 руб. 96 коп. неустойки;

- долг по спецификации от 26.06.2023 № 20222130 к договору № 10024996 в размере 619 466 руб. 86 коп., из которых 611 940 руб. основной задолженности и 7 526 руб. 86 коп. неустойки.

Общество ГК «КМ» уменьшило размер исковых требований до 4 385 107 руб. 72 коп., в том числе 4 134 069 руб. 27 коп. основной задолженности, 251 038 руб. 45 коп. неустойки и неустойку с 11.06.2025 по ставке 0,01 % от суммы основной задолженности до погашения, но не более 5 % основной задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Затем общество ГК «КМ» уменьшило размер исковых требований до 4 372 974 руб. 75 коп., в том числе 4 097 379,61 руб. основной задолженности, 275 595,14 руб. неустойки, просило взыскать неустойку с 14.08.2025 по ставке 0,01 % от суммы основной задолженности до погашения, но не более 5 % основной задолженности.

Уменьшение размера исковых требований принято в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Затем общество ГК «КМ» увеличило размер исковых требований до 4 383 282 руб. 85 коп., в том числе 4 097 379 руб. 61 коп. основной задолженности, 285 903 руб. 25 коп. неустойки, просило взыскать неустойку с 09.10.2025 по ставке 0,01 % от суммы основной задолженности до погашения, но не более 5 % основной задолженности.

Увеличение размера исковых требований принято в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Общество «ЧМК» представило письменный отзыв, в котором указало на наличие основной задолженности, однако по иным универсальным передаточным документам, чем указаны истцом. Ответчик также представил контррасчет неустойки (Мой арбитр от 21.02.2025 07:13, от 09.06.2025 07:45, от 12.08.2025 15:15).

В судебном заседании 30.09.2025 истец настаивал на иске, ответчик в судебное заседание не явился. В судебном заседании объявлены перерывы до 02.10.2025, 08.10.2025.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие стороны.

В результате исследования доказательств арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обществами ГК «КМ» (поставщик) и «ЧМК» (покупатель) заключен договор поставки от 27.04.2022 № 10024996, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить товар, согласованный сторонами в спецификациях.

Согласно п. 6.2 договора расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления поставщиком счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в спецификации.

По спецификации от 15.12.2022 № 20216043 осуществлена поставка продукции по универсальным передаточным документам от 08.02.2023 № 284, от 12.05.2023 № 776, от 31.05.2023 № 878, от 19.10.2023 № 1782, от 07.11.2023 № 1877, от 12.03.2024 № 367, от 14.10.2024 № 1856.

В соответствии с п. 5 спецификации от 15.12.2022 № 20216043 оплата за поставляемую продукцию осуществляется авансовым платежом в размере 50 % стоимости продукции, подлежащей поставке на основании выставляемого счета на предоплату. Окончательный расчет производится после получения продукции и предусмотренных спецификацией документов на складе Покупателя в течение 15 дней с момента получения счета-фактуры.

Размер основной задолженности определен истцом с учетом произведенных обществом «ЧМК» платежей на основании ст. 319 ГК РФ. Размер основной задолженности составляет: по универсальному передаточном документу от 31.05.2023 № 878 – 832 095 руб. 92 коп., от 19.10.2023 № 1782 – 132 710 руб. 04 коп., от 07.11.2023 № 1877 – 214 360 руб. 10 коп., от 12.03.2024 № 367 – 1 922 064 руб. 24 коп., от 14.10.2024 № 1856 – 192 749 руб. 24 коп.

По спецификации от 26.06.2023 № 20222130 осуществлена поставка продукции на общую сумму 611 940 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом от 19.06.2024 № 1049.

В соответствии с п. 5 спецификации от 26.06.2023 № 20222130 оплата за поставляемую продукцию осуществляется авансовым платежом в размере 50 % стоимости продукции, подлежащей поставке на основании выставляемого счета на предоплату. Окончательный расчет производится после получения продукции и предусмотренных спецификацией документов на складе покупателя в течение 15 дней с момента получения счета-фактуры.

Поставка не оплачена.

По спецификации от 29.03.2024 № 20229891 осуществлена поставка продукции на общую сумму 5 700 руб. по универсальному передаточному документу от 14.10.2024 № 1855.

В соответствии с п. 5 спецификации от 29.03.2024 № 20229891 окончательный расчет производится после получения продукции и предусмотренных спецификацией документов на складе Покупателя в течение 15 дней с момента получения счета-фактуры.

Поставка не оплачена.

По спецификации от 24.05.2024 № 20231532 осуществлена поставка продукции на общую сумму 138 960 руб. 06 коп. по универсальному передаточному документу от 14.10.2024 № 1857.

В соответствии с п. 5 спецификации от 24.05.2024 № 20231532 оплата за поставляемую продукцию осуществляется авансовым платежом в размере 50 % стоимости продукции, подлежащей поставке на основании выставляемого счета на предоплату. Окончательный расчет производится после получения продукции и предусмотренных спецификацией документов на складе Покупателя в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры.

Поставка не оплачена.

По спецификации от 10.04.2024 № 20230507 осуществлена поставка продукции на общую сумму 46 800 руб. по универсальному передаточному документу от 14.10.2024 № 1858.

В соответствии с п. 5 спецификации № 20230507 оплата за поставляемую продукцию производится авансовым платежом в размере 100 % стоимости продукции.

Поставка не оплачена.

Покупатель принял данный товар. Размер основной задолженности составляет 4 097 379 руб. 60 коп., размер основной задолженности не оспорен (Мой арбитр от 12.08.2025 15:15).

Поскольку обществом «ЧМК» не произведена оплата за товар в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Возражения ответчика о том, что задолженность возникла по иным, более ранним универсальным передаточным документам, отклоняются арбитражным судом, поскольку противоречат ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основной задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом начислена неустойка в общем размере 285 903 руб. 25 коп. за период с 17.06.2023 по 08.10.2025.

Согласно п. 7.9 договора в случае нарушения сроков оплаты продукции в соответствии с условиями договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы, просроченной к оплате.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты и ответчик считается просрочившим, то требование о неустойке в твердой сумме 285 903 руб. 25 коп. за период с 17.06.2023 по 08.10.2025 и на будущее время за период с 09.10.2025 по день фактического исполнения обязательства следует признать обоснованным.

При взыскании неустойки на будущее время и установлении предельного размера неустойки арбитражный суд произвел следующие расчеты: сумма долга * 5 % – размер неустойки, взысканной в твердой сумме.

Размер государственной пошлины с учетом изменения размера исковых требований составляет 156 498 руб.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 157 693 руб., что подтверждается платежным поручением от  06.12.2024 № 448.  

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.    Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ «КМ»:

1)        4 097 379 руб. 60 коп. основной задолженности;

2)        285 903 руб. 25 коп. неустойки;

3)        неустойку за период с 09.10.2025 по дату фактической уплаты долга исходя из ставки 0,01 % в день:

 - по универсальному передаточному документу от 31.05.2023 № 878 – от суммы основной задолженности 832 095 руб. 92 коп., но не более 9 658 руб. 81 коп;

- по универсальному передаточному документу от 14.10.2024 № 1856 – от суммы основной задолженности 192 794 руб. 24 коп., но не более 3 064 руб. 72 коп.;

- по универсальному передаточному документу от 19.06.2024 № 1049 – от суммы основной задолженности 611 940 руб., но не более 2 814 руб. 92 коп.;

- по универсальному передаточному документу от 14.10.2024 № 1855 – от суммы основной задолженности 5 700 руб., но не более 90 руб. 63 коп.;

- по универсальному передаточному документу от 14.10.2024 № 1857 – от суммы основной задолженности 138 960 руб. 06 коп., но не более 2 139 руб. 98 коп.;

- по универсальному передаточному документу от 14.10.2024 № 1858 – от суммы основной задолженности 46 800 руб., но не более 673 руб. 92 коп.

4)        156 553  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

2.    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ «КМ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 195 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от  06.12.2024 № 448. 

3.    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                                             О.С. Коровина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "КМ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ