Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А40-275202/2019

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-275202/19-29-2249
город Москва
18 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2249)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПКФ ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 112 119,72 руб., в том числе задолженности в размере 416 707,20 руб., неустойки в размере 565 137,51 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 130 275,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 140 187 руб., рассчитанной по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент вынесения судебного акта, со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения, а также госпошлины в размере 33 561 руб., а также почтовых расходов в размере 506 руб.,

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 15.10.2018 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПКФ ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 112 119,72 руб., в том числе задолженности в размере 416 707,20 руб., неустойки в размере 565 137,51 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 130 275,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 140 187 руб., рассчитанной по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент вынесения судебного акта, со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения, а также госпошлины в размере 33 561 руб., а также почтовых расходов в размере 506 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору поставки нефтепродуктов №Э0094 от 10.04.17 г. в части оплаты стоимости поставленного товара.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-275202/19 (л.д. 1).

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 140 187 руб., рассчитанной по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент вынесения судебного акта, со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения. Заявление подписано полномочным представителем Истца.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, определил удовлетворить ходатайство Истца об отказе от исковых требований.

Поскольку Истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от своих требований в части взыскания суммы основного долга, указанный отказ принят судом, производство по настоящему делу в данной части подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Также Истцом заявлены уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Спор рассматривается о взыскании задолженности в размере 652 869, 40 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 972 833,55 руб., неустойки в размере 486 416, 78 руб., а также почтовых расходов в размере 506 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленного уточнения суммы исковых требований.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2017 года между ООО «Энергия» (Поставщик) и ООО «ПКФ ЭНЕРГОРЕСУРС» (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов №Э0094.

На основании пункта 2.1. Договора Поставщик обязался поставить нефтепродукты(Товар), а в случаях, указанных в Договоре - также от своего имени по поручениюи за счет Покупателя организовать транспортировку поставляемых нефтепродуктов;. Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить нефтепродукты, а также возместить все расходы Поставщика, связанные с организацией транспортировки нефтепродуктов, в соответствии с условиями Договора и Приложений к нему.

27.04.17 года стороны согласовали Приложение о согласовании условий поставки и оплаты №0001 к Договору, по которому Покупатель обязался оплатить поставленный Товар в размере 100 %, согласно выставленным счетам в течение 14 календарных дней с даты отгрузки в соответствии с пунктом 5. Поставщик произвел поставку нефтепродуктов в адрес Покупателя, о чем свидетельствует УПД №180 от 03.05.17 г.

Стоимость принятого Товара: дистиллят газового конденсата составила по УПД №180 – 1 933 610 рублей, однако оплату ООО «ПКФ ЭНЕРГОРЕСУРС» в нарушении условий договора, производил несвоевременно, срок пользования коммерческим кредитом с 18.05.17 г по 05.09.19 г. включительно (п.7.7.), а также период неустойки за несвоевременную оплату Товара, (п. 8.3)

Согласно п.7.8. При наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком, денежные средства, поступившие от Покупателя, могут засчитываться Поставщиком как последовательная оплата задолженности начиная с более ранней. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Долг по указанному УПД равен 796 575,09 рублей после частичного погашения процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки, из них 186 804,30 руб. (сумма неустойки), 373 608,60 руб. (сумма ком.кредита), основной долг 236 162,20 руб.

На основании согласованного Сторонами Протокола согласования условий поставки, объемов и платежей Приложение №0002 от 02.09.17 г. к Договору поставки и Универсального передаточного документа №382 от 02.09.17, Поставщик произвел поставку Фракцию Газой левую прямогонную в адрес Покупателя.

Стоимость принятых ООО «ПКФ ЭНЕРГОРЕСУРС» нефтепродуктов по указанному УПД составила сумму в размере на сумму 416 707,20 рублей.

В соответствии с пунктом 5 Приложений о согласовании условий поставки, оплаты № 0002 к Договору Покупатель обязался осуществить 100 % предоплату согласно выставленным счетам. Однако, обязательство по оплате, ответчиком не исполнено по настоящее время.

Срок пользования коммерческим кредитом с 02.09.17 г по 05.09.19 г. включительно (п.7.7.), а также период неустойки за несвоевременную оплату Товара, (п. 8.3)

Долг по УПД №382 от 02.09.17 г. равен 1 315 544,63 рублей, из них 299 612,48 руб. (сумма неустойки), 599 224,95 руб. (сумма ком.кредита), основной долг 416 707,20 руб.

Всего сумма основного долга составила 652 869, 40 руб. с учетом принятых судом уточнений.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательств погашения задолженности в размере 652 869, 40 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 5 Приложений о согласовании условий поставки оплаты №0001, № 0002 к Договору Покупатель обязался оплатить поставленный Товар в размере 100 %, согласно выставленным счетам в течение 14 календарных дней с даты отгрузки по первому протоколу и 100 % предоплата - по второму. Указанным пунктом было также предусмотрено, что в случае неоплаты Товара в срок, Товар считается проданным с учетом отсрочки оплаты, на условиях коммерческого кредитования, что не противоречит пункту 7.7. Настоящего Договора поставки и статьи 823 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 972 833, 55 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 823 ГК РФ.

Пунктом 8.3. Договора поставки установлено, что Покупатель в случае нарушения сроков оплаты Товара, обязуется уплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Согласно п.7.8. При наличии у Покупателя дебиторской задолженности перед Поставщиком, денежные средства, поступившие от Покупателя, могут засчитываться Поставщиком как последовательная оплата задолженности начиная с более ранней. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Согласно представленного истцом расчета, сумма неустойки составила 486 416, 78 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма неустойки в размере 486 416, 78 руб.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 506 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что расходы документально подтверждены и обоснованы, суд относит их на ответчика.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПКФ ЭНЕРГОРЕСУРС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: <***>) сумму долга в размере 652 869, 40 (шестьсот пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей сорок копеек), сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 972 833, 55 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот тридцать три рубля пятьдесят пять копеек), сумму неустойки в размере 486 416, 78 (четыреста восемьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать рублей семьдесят восемь копеек), сумму почтовых расходов в размере 506 (пятьсот шесть рублей ноль копеек), а также сумму госпошлины в размере 33 561 (тридцать три тысячи пятьсот шестьдесят один рубль ноль копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН: <***>).

Производство по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2010, ИНН: <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 2 140 187 руб., рассчитанной по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент вынесения судебного акта, со дня вступления решения в законную силу до дня фактического исполнения, прекратить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева