Резолютивная часть определения от 17 декабря 2025 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания (протокольное)

Дело № А47-18541/2023
г. Оренбург
18 декабря 2025 года
обособленный спор № А47-18541-138/2023

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания

«Вектор» (Оренбургская область, Оренбургский район, Железнодорожный разъезд № 20;

ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

заявление (поступило в суд 28.08.2025) конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (Оренбургская область, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ДоБ № А47-15655/2023) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (г. Курск)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а именно, просит суд:

1. Признать недействительной сделкой - соглашение об исполнении обязательств за третье лицо от 18.07.2022, заключенное между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в лице конкурсного управляющего),

2. Применить последствия признания сделки недействительной, взыскать с ООО «Вектор» в конкурсную массу 1 667 306,35 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора по основному делу, в том числе, во все обособленные споры (привлечены определением о принятии к производству кредиторского требования 06.05.2024, кор. № 96094, в рамках обособленного спора № 18541.23/792):

- к/у ФИО2 (как процессуальный правопреемник в/у ФИО3, ДоБ № А47-15655/23, должник - ООО «ВЕКТОР», ИНН <***>).

В судебном заседании 18.12.2025 представителем конкурсного управляющего заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, учитывая, что для рассмотрения заявления, необходимо представление дополнительных документов, суд приходит к выводу, что судебное заседание по рассмотрению заявления, подлежит отложению на основании ч.5 ст.158 АПК РФ.

При определении (назначении, отложении) даты судебного заседания судом учитывается период отсутствия судьи и требования ч.2 ст.18 АПК РФ, а также с учетом рассмотрения апелляционной жалобы по серийному спору.

Руководствуясь абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.5 ст. 158, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство заявителя об отложении судебного заседания. Отложить судебное заседание на 05 февраля 2026 года в 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний № 5/2, тел. <***> (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции <***>.

2. Обязать конкурсного управляющего должника на основании ч.5 ст. 66 АПК РФ представить в суд:

- доказательства, характеризующие финансовое и имущественное состояние должника на дату заключения оспариваемой сделки (в нарушение пункта 3 части 2 статьи 126 АПК РФ), в том числе:

бухгалтерская отчетность должника за последний период, предшествующий заключению оспариваемого договора, то есть бухгалтерский баланс и прилагаемые к нему отчетности по установленной форме,

реестр требований кредиторов или ее выписка с указанием размера установленной в рамках настоящего дела о банкротстве задолженностью;

- документально подтвержденный расчет неплатежеспособности должника, а именно: расчет задолженности должника (с истекшим сроком исполнения денежного обязательства, то есть просроченных) по состоянию на дату совершения оспариваемой сделки (документально подтвержденный) перед кредитором, требования которого установлены в настоящем деле о банкротстве. Расчет представить в виде таблицы, с указанием предусмотренного договором срока (или установленного законом срока платежа) исполнения обязательств, периода просрочки, размера задолженности по основному долгу, подтверждающего документа, с приложением соответствующего подтверждающего документа (содержащего указанные сведения). При этом, заявитель не лишен возможности представить иное обоснование наличия неплатежеспособности должника, с учетом общей суммы обязательств, доходов и расходов должника, разумных прогнозов финансового состояния должника, стоимости его имущества на дату заключения сделки и с учетом стоимости конкурсной массы должника.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за 5 рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Конкурсному управляющему: - уведомления о вручении копии заявления ответчику,

- доказательства осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника,

- копии платежных документов на оспариваемую сумму (представлена выписка на общую сумму платежей 729 741,47 руб.), расшифровать все относимые платежи по их получателям,

Ответчику:

- письменный отзыв по существу предъявленных требований с документальным и правовым обоснованием своих доводов, доказательства направления отзыва заявителю (обязать на основании части 1 статьи 131 АПК РФ), с описанием фактических обстоятельств в отношении реальности взаимного встречного предоставления,

- первичные документы по оспариваемой сделке, все приложения, изменения и дополнения к оспариваемому договору (доказать факт возмездности и встречности представления должнику).

Судья В.В. Ларькин