Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А40-188113/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-188113/17-160-201 г. Москва 29 июня 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 г. В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2018 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-70» (ОГРН 5137746200257, ИНН 7724902831), отчет временного управляющего ООО «СМУ-70», вопросы об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего, при участии: временный управляющий: ФИО2, паспорт, Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 в отношении ООО «СМУ-70» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №235 от 16.12.2017 г. В Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего должника с ходатайством о введении конкурсного производства. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, поддержал заявление о введении конкурсного производства в отношении должника. Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать ООО «СМУ-70» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. Согласно отчету временного управляющего в реестре требований кредиторов ООО «СМУ-70» имеется два кредитора с суммой требований 6 817 938,50 тыс. руб. Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого установлено, что восстановление платежеспособности ООО «СМУ-70» невозможно; целесообразная процедура банкротства – конкурсное производство. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. В материалы дела представлено согласие ООО «ПромСтройКонструкция» на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «СМУ-70». Ассоциация СРО «Эгида» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2. Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд Признать ООО «СМУ-70» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «СМУ-70» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СМУ-70» Цыганова Дениса Николаевича (адрес для корреспонденции: 119634, г. Москва, а/я 14), члена Ассоциации СРО «Эгида». Обязать руководителя должника ООО «СМУ-70» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия. Судья: И.В. Романченко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "Автолига" (подробнее)ООО "ПромСтройКонструкция" (подробнее) ООО "СМУ-70" (подробнее) |