Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А28-327/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-327/2025
г. Киров
23 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 июня 2025 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чураковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, <...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 610050, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1,

о взыскании 9 201 рублей 91 копеек

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) о взыскании 32 734 рублей 09 копеек долга, а также судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.08.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Промус» (далее – ООО УК «Промус»), общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд» (далее – ООО «Жилфонд»).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.11.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО УК «Промус», ООО «Жилфонд»; судом принято уточнение исковых требований, а именно: о взыскании с ИП ФИО1 19 994 рублей 91 копеек долга, с ООО УК «Промус» - 3 537 рублей 27 копеек долга, с ООО «Жилфонд» - 9 201 рублей 91 копеек долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2024 в отдельные производства выделены требования истца к ООО УК «Промус» о взыскании 3 537 рублей 27 копеек долга (дело № А71-21185/2024), к ООО «Жилфонд» о взыскании 9 201 рублей 91 копеек долга (дело № А71-21186/2024).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2024 дело № А71-21186/2024 по исковому заявлению к ООО «Жилфонд» (далее также – ответчик) о взыскании 9 201 рубля 91 копейки долга за поставленную тепловую энергию в период с июля 2023 года по февраль 2024 года на нужды горячего водоснабжения в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Кировской области.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.01.2025 иск принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 16.04.2025 к участию в деле привлечен ИП ФИО1

11.03.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он выразил несогласие с предъявленным иском.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом.

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

В спорный период истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в МКД, расположенный по адресу: <...> (далее – спорный МКД).

Факт подачи ресурсов подтверждается представленными в дело актами поданной-принятой тепловой энергии, ответчиком не оспорен.

В спорный период третьему лицу ИП ФИО1 на праве собственности принадлежало нежилое помещение №1002, площадью 122,5 кв. м, расположенное в указанном МКД.

В целях оплаты поставленной тепловой энергии истцом в адрес третьего лица выставлялись счета – фактуры на отопление и тепловую энергию в горячей воде для горячего водоснабжения (подогрев).

Третье лицо оплату не произвело, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Истцом требование о взыскании задолженности тепловой энергии для приготовления горячей воды для нежилого помещения в составе МКД заявлено к ответчику как к организации, осуществлявшей в спорный период управление МКД.

Из материалов дела следует, что МКД подключен к централизованной системе отопления; система горячего водоснабжения – двухступенчатая последовательная.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), коммунальными ресурсами являются холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно пункту 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: а) холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, – в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения; б) горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, – в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования); е) отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В силу пунктов 6 и 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно подпункту «б» пункта 4 Правил № 354 при отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования). Таким образом, в отношении многоквартирных жилых домов, управляемых посредством управляющей организации, товарищества собственников жилья и технологически не присоединенных к централизованным системам горячего водоснабжения, в которых горячая вода приготавливается посредством общедомового имущества с использованием холодной воды и тепловой энергии, исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению может быть исключительно управляющая организация (товарищества собственников жилья). Конечный продукт – горячую воду, производит и подает собственникам помещений лицо, управляющее общим имуществом жилого многоквартирного дома, которое должно закупить у ресурсоснабжающих организаций необходимые для этого ресурсы (холодную воду, тепловую энергию).

Следовательно, ресурсоснабжающая организация не вправе требовать оплаты от собственника помещения (жилого, нежилого) тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды, потребленной в таком помещении и на общедомовые нужды.

Собственник нежилого помещения не обязан заключать договор на приобретение тепловой энергии для приготовления горячей воды, поскольку в помещение поставляется горячая вода, а не тепловая энергия. Правомерность указанных выводов подтверждена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2023 № 307-ЭС23-2986.

Третье лицо добровольную оплату тепловой энергии на подогрев за спорный период не производило, в связи с чем ресурсоснабжающая организация правомерно обратилась с требованиями о взыскании задолженности с управляющей организации (ответчика). Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности производить оплату поставленного ресурса судом отклоняются.

В силу изложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 610050, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, <...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 506; адрес филиала: 610044, <...>) задолженность в размере 9 201 (девять тысяч двести один) рубль 91 копейка.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                 О.В. Шамова