Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А12-1551/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«30» мая 2017 г.

Дело № А12-1551/17

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30.05.2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство городского поселения Петров Вал» (403840, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство городского поселения Петров Вал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6010404/15 от 31.08.2015 года, пени и процентов в размере 50 000 руб.

Определением арбитражного суда от 23 января 2017 года исковое заявление Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 17 февраля 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением исковых требований, истец просит взыскать основной долг за сентябрь, октябрь 2016 года в размере 749 551,93 руб., пени: за период июль, октябрь 2015 года, январь - август 2016 года (с 01.09.2016г. по 01.10.2016г.) в размере 93204 руб.; за период июль, октябрь 2015 года, январь - сентябрь 2016 года (с 04.10.2016г. по 01.11.2016г.) в размере 92140,90 руб.; проценты, начисленные в порядке ст. 317.1. Гражданского кодекса РФ, за период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года в размере 190 099,52 руб.

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Водопроводно-канализационное хозяйство городского поселения Петров Вал» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6010404/15 от 31.08.2015 года, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 5.1. договора стороны установили, что определение количества принятой Потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости, актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.

В сентябре, октябре 2016 года истец поставил ответчику электроэнергии на сумму 749 551,93 руб.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.

Пунктом 7.1. договора установлено, что окончательный расчет за истекший расчетный период осуществляется Потребителем в срок до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнил. Задолженность составляет 749 551,93 руб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения долга ответчик суду не представил.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство городского поселения Петров Вал» задолженности в размере 749 551,93 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной в июле, октябре 2015 года, январе – сентябре 2016 года электроэнергии истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 185 344,91 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истцом расчет пени произведен на основании со ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», согласно которой Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца размер пени за период с 01.09.2016 года по 01.11.2016 года составляет 185 344,91 руб.

Однако истцом при расчете пени не учтены разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 3), согласно которым при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно расчета суда пени составляют 174 973,01 руб., в т.ч.:

- июль 2015 года: с 01.09.2016 года по 28.09.2016 года – 12249,79 руб. (568740,20*10%/130*28), с 29.09.2016 года по 03.10.2016 года – 2149,90 руб. (558972,96*10%/130*5), с 04.10.2016 года по 09.10.2016 года – 2556,08 руб. (553818,25*10%/130*6), с 10.10.2016 года по 11.10.2016 года – 806,37 руб. (524139,47*10%/130*2), с 12.10.2016 года по 12.10.2016 года – 372,01 руб. (483607,36*10%/130*1), с 13.10.2016 года по 13.10.2016 года – 347,38 руб. (451598,92*10%/130*1), с 14.10.2016 года по 18.10.2016 года – 1673,31 руб. (435059,63*10%/130*5), с 19.10.2016 года по 23.10.2016 года – 1588,63 руб. (413045,06*10%/130*5), с 24.10.2016 года по 24.10.2016 года – 286,16 руб. (372012,76*10%/130*1), с 25.10.2016 года по 25.10.2016 года – 282,29 руб. (366982,44*10%/130*1), с 26.10.2016 года по 26.10.2016 года – 280,04 руб. (364051,54*10%/130*1), с 27.10.2016 года по 27.10.2016 года – 277,67 руб. (360975,40*10%/130*1), с 28.10.2016 года по 30.10.2016 года – 824,99 руб. (357493,74*10%/130*3), с 31.10.2016 года по 31.10.2016 года – 273,37 руб. (355378,23*10%/130*1),

- октябрь 2015 года: с 01.09.2016 года по 01.11.2016 года – 21633,04 руб. (498412,91*9,25%/130*61);

- январь 2016 года: с 01.09.2016 года по 26.09.2016 года – 11183,53 руб. (559176,46*10%/130*26), с 27.09.2016 года по 18.10.2016 года – 9028,09 руб. (558881,62*10%/130*21);

- февраль 2016 года: с 01.09.2016 года по 18.10.2016 года – 14664,12 руб. (397153,30*10%/130*48);

- март 2016 года: с 01.09.2016 года по 17.10.2016 года – 16460,04 руб. (455277,82*10%/130*47), с 18.10.2016 года по 01.11.2016 года – 4097,31 руб. (411312,74*9,25%/130*14);

- апрель 2016 года: с 01.09.2016 года по 01.11.2016 года – 17775,87 руб. (409545,93*9,25%/130*61);

- май 2016 года: с 01.09.2016 года по 15.09.2016 года – 3229,43 руб. (395678,21*9,25%/170*15), с 16.09.2016 года по 01.11.2016 года – 12950,85 руб. (395678,21*9,25%/130*46);

- июнь 2016 года: с 01.09.2016 года по 15.09.2016 года – 2571,82 руб. (556069,30*9,25%/300*15), с 16.09.2016 года по 15.10.2016 года – 9077,01 руб. (556069,30*9,25%/170*30), с 16.10.2016 года по 01.11.2016 года – 6330,64 руб. (556069,30*9,25%/130*16);

- июль 2016 года: с 01.09.2016 года по 16.10.2016 года – 8486,94 руб. (598374,27*9,25%/300*46), с 17.10.2016 года по 01.11.2016 года – 4883,79 руб. (598374,27*9,25%/170*15);

- август 2016 года: с 18.09.2016 года по 01.11.2016 года – 7022,93 руб. (517660,34*9,25%/300*44);

-сентябрь 2016 года: с 18.10.2016 года по 01.11.2016 года – 1609,61 руб. (372883,10*9,25%/300*14).

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств оплаты пени не представлено.

В связи с чем, требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в размере 174 973,01 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные в порядке ст. 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 190 099,52 руб.

Рассмотрев исковые требования в указанной части, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, которые вступили в силу с 01.06.2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно п. 1 ст. 307.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.06.2015 года Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации включена законодателем в подраздел 1 «Общие положения об обязательствах». Таким образом, положения статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению лишь к тем обязательствам, в которых нет специальных правил по взиманию процентов.

В п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 разъяснено, что, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, первым абзацем пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется мера ответственности, установленная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Таким образом, в рассматриваемых правоотношениях право на законные проценты возникает у кредитора только в случаях, предусмотренных договором.

С учетом того, что норма статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации является специальной по отношению к общей норме статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если денежное обязательство возникло из отдельных видов договора купли-продажи (энергоснабжение, поставка) и договором не предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты начиная со дня передачи товара продавцом, проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются.

Аналогичная позиция содержится в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 года по делу № А12-73110/2016.

В договоре №6010404/15 от 31.08.2015 года соответствующее условие отсутствует.

В связи с чем, требование о взыскании процентов в порядке ст. 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 190 099,52 руб. не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство городского поселения Петров Вал» (403840, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 749 551,93 руб., пени в размере 174 973,01 руб.

В иске в остальной части отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство городского поселения Петров Вал» (403840, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 929 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 321 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко