Дополнительное решение от 22 июня 2018 г. по делу № А68-6753/2017

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

город Тула Дело № А68-6753/2017

Резолютивная часть решения принята 20 июня 2018 года

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении госпошлины по исковому заявлению

АО «Энерго-строительная корпорация «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 дов. от 01.01.2018

УСТАНОВИЛ:

АО «Энерго-строительная корпорация «Союз» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» об истребовании следующего имущества из чужого незаконного владения:

1. Клапан предохранительный фланцевый, Ду20, Ру40 с ответными фланцами, прокладками и крепежом. Рср=1,1 Мпа – 1 шт.;

2. Универсальный комплект для подключения компьютера – 1 шт.;

3. Фильтр сетчатый фланцевый ФС-1-300-16-05-С-У ( с КОФ и прокладками) – 2 шт.;

4. Блок преобразователей интерфейса TTL/RS485 типа Д2700 – 44 шт.;

5. Кабель связи RS485 1 пара Belden (катушка 305 м) – 1 шт.;

6. Отвод OC100-OX50-M20xl,5/M20xl,5 – 1 шт.:

7. Принтер HP LaserJet Professional Р1102 – 1шт.;

8. ПО «АРМ-наладчика» - 1 шт.

9. ПО WNDR с инсталляцией на 12 терминалов – 1 шт.;

10. Трансформаторы силовые с литой изоляцией с медными обмотками ТСЗС-1600/6,3/0.4 УЗ – 3 шт.;

11. Труба 12х18Н10Т б/ш 159x4,5 мм – 66 кг;

12. Кабель связи – 325 м;

13. Компьютер (АРМ РЗА) – 1 шт.;

14. Шинная перемычка – 1 шт.;

15. Шкаф 13Ш7251.5472 УХЛЗ (Z0BHE02) - 1шт.;

16. Клапан предохранительный фланцевый Ду 20, Ру 40 с ответными фланцами, прокладками и крепежом. Рср= 0,35Мпа – 1 шт.;

17. Блок преобразователей сигналов МОХА Nport-5130 с переходником DB9F-to-TB – 1 шт.;

18. Адаптеры для создания локальной сети "EKRASMS-SP" (RS485) – 1 шт.;

19. ПО EKRA SMS с инсталляцией на 12 терминалов – 1 шт.;

20. ПО "Сервер - связи" – 1 шт.;

21. Шкаф 13Ш7251.5472 УХЛЗ (Z0BHB02) – 1 шт.;

22. Шкаф 13Ш7231.5472 УХЛЗ (Z0BHA05) – 1 шт.;

23. Шкаф 13Ш7231.5472 УХЛЗ (Z0BHB05) – 1 шт.;

24. Шкаф 12Ш7241.5470 УХЛЗ (Z0BHA01) - 1шт.;

25. Шкаф 13Ш42Т2.5470 УХЛЗ (Z0BHA04) – 1 шт.;

26. Шкаф 12Ш7251.5470 УХЛЗ (Z0BHB01) – 1 шт.;

27. Шкаф 13Ш42Т2.5470 УХЛЗ (Z0BHA03) – 1 шт.;

28. Шкаф 12Ш7241.5470 УХЛЗ (Z0BHE01) – 1 шт.;

29. Шкаф 13Ш7231.5472 УХЛЗ (Z0BHA02) - 1шт.;

30. Шкаф 13Ш42Т2.5470 УХЛЗ (Z0BHB03) - 1 шт.;

31. Шкаф 13Ш42Т2.5470 УХЛЗ (Z0BHB04) - 1шт.;

32. Запасной картридж СЕ285А для принтера HP LaserJet Professional PI 102 - 1 шт.;

33. автопогрузчик 41030;

34. блок-контейнера 5,9*2,45 (распашонка);

35. блок-контейнера 5,9*2,45 (распашонка);

36. весы крановые КВ-15Т, НПВ 15 тн, дискр. 5 кг;

37. камера AXIS Q6034 AX0355-002;

38. ксерокс МФУ WC5300 (с учетом заявления от 14.12.2017 (т. 10 л.д. 99-104).

Заявлением от 03.05.2018 истец отказался от требования об истребовании у ПАО «Квадра-Генерирующая компания» автопогрузчика 41030; блок-контейнера 5,9*2,45 (распашонка); блок-контейнера 5,9*2,45 (распашонка); весов крановых КВ-15Т, НПВ 15 тн, дискр. 5 кг; камеры AXIS Q6034 AX0355-002; ксерокса МФУ WC5300; ПО «АРМ-наладчика» (позиции 8, 33-38) в связи с их возвратом (т. 12 л.д. 2-4).

Истец настаивал на истребовании остального имущества (позиции 1-7, 9-32).

Решением от 04.05.2018 суд принял частичный отказ АО «Энерго-строительная корпорация «Союз» от требования об истребовании у ПАО «Квадра-Генерирующая компания» автопогрузчика 41030; блок-контейнера 5,9*2,45 (распашонка); блок-контейнера 5,9*2,45 (распашонка); весов крановых КВ-15Т, НПВ 15 тн, дискр. 5 кг; камеры AXIS Q6034 AX0355-002; ксерокса МФУ WC5300; ПО «АРМ-наладчика», производство в данной части требований прекратил. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Однако судом не разрешен вопрос о распределении госпошлины.

В соответствии с ч. 3 п.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена по искам об истребовании имущества определяется исходя из стоимости имущества.

Стоимость истребуемого имущества, с учетом уточнений, согласно сведениям, содержащимся в инвентарной описи истца (т. 2 л.д.144-179) составляет 16 011 304 руб. 05 коп., соответственно госпошлина – 103 057 руб.

Истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Согласно на основании ч. 2 п. 1 ст. 110 АПК РФ при удовлетворении иска частично судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку иск оставлен без удовлетворения, то госпошлину суд взыскивает с истца в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 178, 179, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Энерго-строительная корпорация «Союз» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 103 057 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.

СудьяЕ.Н. Глазкова