Определение от 23 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-903,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-8357-5/2024

24 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), возбужденного по заявлению ПАО «Сбербанк России», с заявлением финансового управляющего ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1.) несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН <***>), включить в реестр требований кредиторов должника требования Банка в размере 15 673 459,07 рубль, из которых неустойка – 236 675,10 рублей; просроченный основной долг – 14 320 768,80 рублей; просроченные проценты – 1 116 015,17 рублей.

Определением суда от 28.12.2025 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 28.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Газкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 16.04.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком по 18 августа 2025 года. Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 18 августа 2025 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее-Калмыкова М.Г.), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №77(8009) от 26.04.2025 и в ЕФРСБ сообщение № 17718645 от 14.04.2025.

Судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 18.08.2025, далее в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 26.08.2025, 01.09.2025, 03.09.2025.

Решением суда от 03.09.2025ИП ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 03.12.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее-ФИО2)(член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа").

Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением 19426804 от 08.09.2025, в газете «КоммерсантЪ» №173(8105) от 20.09.2025.

Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества назначено на 01.12.2025, далее отложено на 29.01.2026, 27.04.2026.

20.04.2026 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительной сделку – договор купли продажи транспортного средства от 17.06.2024, заключенный с гр. ФИО4. Просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ФИО1 транспортного средства Toyota Raum (№двигателя 5E-1409391, кузов EXZ150015386, год выпуска 1999).

Также просит истребовать в МРЭО ГАИ УМВД России по Сахалинской области сведения о регистрационных действиях в отношении транспортного средства Toyota Raum (№двигателя 5E-1409391, кузов EXZ150015386, год выпуска 1999) с приложением документов, послуживших основанием для совершения регистрационных действий, карточку учета транспортного средства, сведения о нынешнем владельце транспортного средства.

Кроме того, в связи с тяжелым финансовым положением просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

Основанием указаны положения пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанного требования заявителем не представлены доказательства направления настоящего заявления в адрес должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь ст.ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствия недействительности сделки оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 18 мая 2026 года представить необходимые документы непосредственно в суд (с учетом доставки почты).


В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Копию определения направить финансовому управляющему.


Судья Н.Н. Попова