Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А45-29521/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



233/2019-206602(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-29521/2019
г. Новосибирск
01 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полянской Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

к обществу с ограниченной ответственностью "ГазТеплоСвет"

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 35-4-2258/18 от 01.09.2017 в размере 329 086 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.12.2017, от ответчика: не явился, извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее по тексту – ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Газтеплосвет" (далее по тексту – ООО «ГТС», ответчик) задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35-4- 2258/18 за апрель, май 2019 в размере 329 086 руб. 05 коп..

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (Поставщик) и ООО «ГТС» (Покупатель) заключен контракт на поставку газа № 35-4- 2258/18 от 01.09.2017, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение указанного договора в апреле, мае 2019 года истец поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами № 303/02 от 28.01.2019, № 295/04 от 30.04.2019, товарными накладными на отпуск газа № Г4837 от 28.02.2019, № Г13974 от 31.05.2019, подписанными полномочными представителями сторон.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность составила 329 086 руб. 05 коп..

Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных

доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности материалами дела доказано, ответчик возражений на исковое заявление не представил, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании задолженности по контракту на поставку газа № 35-4-2258/18 от 01.09.2017 за апрель, май 2019 года в размере 329 086 руб. 05 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСвет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» задолженность по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35-4- 2258/18 за апрель, май 2019 в размере 329 086 руб. 05 коп., государственную пошлину в размере 9 582 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НОВОСИБИРСК» справку на возврат государственной пошлины в размере 3 618 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Г.М. Емельянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 21.12.2018 6:07:46

Кому выдана Емельянова Галина Михайловна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЗТЕПЛОСВЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Емельянова Г.М. (судья) (подробнее)