Определение от 27 апреля 2026 г. АС Владимирской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


Дело № А11-1476/2020
28 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Крайнова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего акционерного общества "Чаадаевское" (602221, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

В судебном заседании приняли участие:

от акционерного общества "Владимирский тепличный комбинат" – ФИО2 на основании доверенности от 21.07.2025 № 10.


Общество с ограниченной ответственностью "Сельхозкомплект" (далее –

ООО "Сельхозкомплект") обратилось в Арбитражный суд Владимирской

области с заявлением о признании акционерного общества "Чаадаевское" (далее –

АО "Чаадаевское", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.03.2020 возбуждено производство

по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Сельхозкомплект" о признании АО "Чаадаевское" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 11.08.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора – ООО "Сельхозкомплект"

на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Триада-П" (далее – ООО "Триада-П") по делу о признании АО "Чаадаевское" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.11.2020 заявление ООО "Триада-П"

о признании АО "Чаадаевское" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд Владимирской области 10.04.2020 поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее –

АО "Россельхозбанк") о признании АО "Чаадаевское" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.04.2020 заявление АО "Россельхозбанк" о признании АО "Чаадаевское" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 02.12.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Объявление о введении в отношении АО "Чаадаевское" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.02.2022.

Определением арбитражного суда от 14.04.2022 ФИО3 отстранен

от исполнения обязанностей временного управляющего АО "Чаадаевское", новым временным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – ФИО1).

Решением арбитражного суда от 24.05.2022 АО "Чаадаевское" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1

В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области

с ходатайством (вх. от 25.05.2023), в котором заявитель просит утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества АО "Чаадаевское" в редакции, предложенной конкурсным управляющим ФИО1, а именно: имущество, обеспеченное и не обеспеченное залогом в составе имущественного комплекса акционерного общества "Чаадаевское", согласно перечню в Приложении № 1 к Положению о порядке, сроках продажи имущества.

Конкурсный управляющий ФИО1 в ходатайстве (вх. от 12.02.2024) просила утвердить уточненное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества АО "Чаадаевское" в редакции, предложенной конкурсным управляющим ФИО1

Определением от 26.03.2024 произведена процессуальная замена

кредитора – акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк"

в лице Владимирского регионального филиала АО "Россельхозбанк" на его правопреемника – акционерное общество "Владимирский тепличный комбинат" (далее – АО "Владимирский тепличный комбинат").

От АО "Владимирский тепличный комбинат" 26.11.2024 поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему спору до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство

(вх. от 21.01.2025), в котором ФИО1 указала, что оснований для приостановления рассмотрения дела не имеется, поддержала заявленные требования и просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство

(вх. от 09.06.2025), в котором просила приостановить производство

по обособленному спору об утверждении положения о порядке и условиях продажи имущества до разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство

об отложении судебного заседания (вх. от 29.10.2025, 25.11.2025).

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство (вх. от 05.02.2026), в котором конкурсный управляющий просил отложить или приостановить рассмотрение обособленного спора.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство

(вх. от 23.04.2026), в котором конкурсный управляющий указал, что судебное заседание по иску прокуратуры об истребовании имущества гидротехнического сооружения (дамбы плотины в муниципальную собственность рассматриваемого в Арбитражном суде Владимирской области по делу №А11-3113/2025 назначено на 21.05.2026 14.40, в связи с тем, что изъятие указанного имущества из конкурсной массы повлияет на её фактическое изменение, конкурсный управляющий просит отложить судебное заседание по данному обособленному спору.

Представитель акционерного общества "Владимирский тепличный комбинат"

в судебном заседании не возражал относительно отложения судебного заседания.

Изучив материалы дела, в связи с заявленным ходатайством об отложении судебного заседания, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения данного ходатайства по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания в целях всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела, представления в материалы дела дополнительных документов в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


отложить судебное заседание по рассмотрению требования.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что новое судебное заседание состоится 02.06.2026 в 13 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: 600005, <...>, зал судебных заседаний № 140, телефон справочной службы: <***>,

факс: <***>.

Конкурсному управляющему представить в материалы дела перечень имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства должника.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела

(в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья А.Ю. Крайнов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР" ФИЛИАЛ В Г. МУРОМЕ (подробнее)
ЗАО "Суздаль - Агрозащита" (подробнее)
ООО "Владагрокомплекс" (подробнее)
ООО "Сельхозкомплект" (подробнее)
ООО "Триада-П" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР НОВЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЧААДАЕВСКОЕ" (подробнее)

Иные лица:

АО "Владимирский тепличный комбинат" (подробнее)
НП арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее)
ООО "Коллегия Эксперт" (подробнее)
ООО "Объединенная компания "РусТехнологии Муром" (подробнее)
ООО "Терминал" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Ю.А. (судья) (подробнее)