Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А08-4177/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4177/2019
г. Белгород
20 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "НЭТЛИНК-ТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 534 794,12 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "НЭТЛИНК-ТЕЛЕКОМ" о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей передачи данных № 831000042682 от 26.09.2016г. суммы основного долга за период с июля 2018 по декабрь 2018 в размере 517 902 руб., пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 21.08.2018 по 22.01.2019 в размере 16 892,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 696 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

26.09.2016 г. между истцом ПАО «Ростелеком» («Ростелеком») и ответчиком ООО "НЭТЛИНК-ТЕЛЕКОМ" («Оператор») заключен договор № 831000042682 о присоединении сетей передачи данных, по условиям которого оператору предоставляется услуга присоединения к сети передачи данных и услуга по пропуску трафика, а оператор оплачивает данные услуги.

Технические и информационные условия присоединения сетей сторон указаны в приложениях № 8 и № 9 к договору и заказах, подписанных сторонами, экономические условия присоединения содержатся в разделе 4 договора, в заказах, подписанных сторонами.

Пунктом 3.3 договора предусмотрены обязанности оператора, в том числе: использовать предоставленные услуги в соответствии с действующим законодательством РФ и придерживаться процедур и протоколов, используемых Ростелекомом (п. 3.3.2); своевременно и в полном объеме производить оплату услуг в соответствии с условиями настоящего договора (п. 3.3.3); обеспечить выполнение условий присоединения в полном объеме (п. 3.3.4); предъявлять претензии по качеству услуг только в письменной форме с предоставлением документального подтверждения несоответствия качества услуг нормативным параметрам; в случае обнаружения несоответствия качества оказываемых услуг действующим нормам, стороны должны незамедлительно выяснить причины несоответствия и принять меры к устранению этих причин, затраты в этом случае лож на ту сторону, в сети которой обнаружено несоответствие действующим нормам (п. 3. сообщать о нарушении в оказании услуг сменному техническому персоналу Ростелеком соответствии с реквизитами, указанными в п. 11 договора и в п. 8 приложения № договору; фиксировать время начала и окончания простоев в работе услуг и проводить соответствующими службами Ростелекома сверку простоев в оказании услуг путем составления и согласования акта сверки технических перерывов в предоставлении ус (приложение № 7) (п. 3.3.13); оповещать Ростелеком о работах, проводимых оборудовании оператора, которые могут привести к перерывам связи, при этом предоставление оператором информации о работах, проводимых в своей зоне ответственности, а также не соблюдение п. 3.3.13 договора является основанием для освобождения Ростелекома от ответственности за ненадлежащее оказание услуг, оператор не вправе требовать возмещения каких - либо убытков, перерасчета платеже расходов и оплаты штрафных санкций от Ростелекома (п. 3.3.14), и т.д.

Расчеты между сторонами за оказанные услуги по пропуску Интернет - трафи производятся ежемесячно, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 4.1).

Стоимость услуг определяется в соответствии с тарифами и Заказом (Приложение 2.п), котором указывается стоимость Услуг в соответствии с тарифами Ростелеком; действующими на момент подписания Сторонами соответствующего Заказа.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом. В результате чего образовалась задолженность за период с июля 2018г по декабрь 2018 в размере 517 902, 00 рублей.

Предарбитражное уведомление, направленное истцом в адрес ответчика с предложением урегулировать разногласия по оплате долга, не доводя до арбитражного разбирательства и погасить существующую сумму долга, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п.5.4 договора за нарушение срока оплаты оказанных услуг Ростелеком имеет право требовать с Оператора выплаты пени в размере 2/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств по оплате (договором установлен срок оплаты до 20 числа Расчетного периода).

Сумма пени составляет 16 892,00 рублей за период с 21.08.2018 по 22.01.2019. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Требование (претензию) истца от 22.01.2019 о выплате основного долга и неустойки ответчик оставил без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В нарушение ст. 65, 131 АПК РФ ответчик доказательств уплаты задолженности не представил, расчет задолженности не оспорил, доводы отзыва на иск представленного в материалы дела сводятся исключительно к оценке соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора.

Таким образом, на основании договора, и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "НЭТЛИНК-ТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору о присоединении сетей передачи данных № 831000042682 от 26.09.2016г. суммы основного долга за период с июля 2018 по декабрь 2018 в размере 517 902 руб., пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за период с 21.08.2018 по 22.01.2019 в размере 16 892,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 696 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.