Решение от 2 марта 2021 г. по делу № А53-33871/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-33871/20
2 марта 2021 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 2 марта 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮГ САЙЛС" (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 75 492,07 рублей пени

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность 11.01.2021.

от ответчика: не явился, извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ЮГ САЙЛС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" о взыскании 75 492,07 рублей пени по договору № 592/югс-с от 16.11.2019.

Исковые требования рассматриваются в редакции уточнений от 12.11.2020.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Юг Сайлс» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» (покупатель) был заключен договор № 592/югс-с от 16.11.2019, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения в порядке и на условиях, определенных договором.

Во исполнение условий договора истец произвел отгрузку товара на общую сумму 62 253,49 рублей, что подтверждается УПД № 20336 от 09.12.2019г.

Пунктом 4.4 договора предусмотрена отсрочка платежа в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара.

Товар ответчиком был оплачен частично на сумму 47 253,63 рублей.

Задолженность ответчика по состоянию на 08.10.2020 г. составила 14 999,86 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом 26.06.2020 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ввиду погашения ответчиком задолженности, судом рассматриваются требования 75 492,07 руб. пени.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За просрочку оплаты товара истцом ответчику начислены пени в размере 75 492,07руб., исходя из п. 5.1 договора за период с 23.12.2019 по 28.10.2020.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт просрочки поставленного и принятого ответчиком товара подтверждается материалами, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет пени соответствует действующему законодательству, условиям договора, основан на материалах дела и ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика 75 492,07 руб.

Ответчиком также были понесены почтовые расходы на сумму 415,01руб., что подтверждается почтовым отправлением.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮГ САЙЛС" (ИНН <***> ОГРН <***>) 75 492,07 руб. пени, 3509 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 415,01 руб. в возмещение почтовых расходов.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Палий



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Юг Сайлс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спектр" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ