Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А56-50326/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50326/2022
27 октября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Леноблбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК АСВ

Заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу


об оспаривании решения налогового органа


при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 29.12.2021

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 13.01.2022

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Леноблбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу.

Определением от 24.06.2022 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 30.08.2022 представитель МИФНС №15 по Санкт-Петербургу передал суду отзыв на заявление, материалы регистрационного дела ООО «Торговый дом ККНИ» (ОГРН <***>), заявил ходатайство о привлечении третьим лицом МИФНС №21 по Санкт-Петербургу.

Представитель заявителя не возражал.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от заинтересованного лица, в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС №21 по Санкт-Петербургу, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2015 по делу А56-81379/2015 общество с ограниченной ответственностью «Леноблбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 01.12.2016по делу № 2-6912/2016 с ООО «Торговый дом ККНИ», ФИО4 и ООО «Арсенал» солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам от 16.09.2014 № СП-367/14-КД и от 22.09.2014 № СП 377/14 КД в размере эквивалентном сумме 667 717,29 долларов США на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 000 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество. Судом выданы исполнительные листы № ФС № 008830797 от 10.02.2017 и ФС № 005665061 от 22.05.2017, возбуждены исполнительные производства № 10455/20/78031-ИП от 19.02.2020 и № 8976/19/78031-ИП от 18.04.2019. Исполнительные производства окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05.10.2017 по делу № 2-5505/2017 с ООО «Торговый дом ККНИ», ФИО4 и ООО «Арсенал» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 № СП-442/14-П в размере эквивалентном сумме 692 476,96 долларов США на дату исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество. Судом выданы исполнительные листы ФС № 027562204 от 15.03.2019 и ФС № 027562206 от 15.03.2019, возбуждены исполнительные производства № 10351/20/78031-ИП от 21.02.2020, и № 8987/19/78031-ИП от 15.04.2019. Исполнительные производства окончены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

Сведения об ООО «Торговый дом ККНИ» внесены в ЕГРЮЛ 23.12.2002 за ОГРН <***>.

В ходе проведения мероприятий МИФНС №21 по Санкт-Петербургу была установлена недостоверность сведений содержащиеся в ЕГРЮЛ (Протокол осмотра объекта недвижимости от 15.12.2016 №10-16/1756) предусмотренные подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ - в отношении адреса (места нахождения) Общества: 195112,<...> литер А, помещ. 19Н.

Ввиду отсутствия общества по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, регистрирующим органом в соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в адрес Общества, а также по адресу места жительства учредителя и руководителя Общества заказными письмами направлены Уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе (месте нахождения) общества.

В связи с тем, что в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, достоверные сведения об адресе Общества представлены не были, 10.03.2017 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 6177847025295 внесена запись о недостоверности сведений об адресе общества.

Наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ является основанием для применения административного порядка ликвидации в отношении соответствующего юридического лица.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности регистрирующим органом 24.02.2021 было принято решение № 2168 о предстоящем исключении Общества как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 24.02.2021 за ГРН 2217800596088 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 7 (826) от 24.02.2021 /20521 в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте ФНС России www.nalog.ru в онлайн сервисе «Проверь себя и контрагента» (раздел «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ»).

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

На основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности регистрирующим органом 17.06.2021 в ЕГРЮЛ за ГРН 2217801946404 внесена была внесена запись об исключении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ККНИ» в административном порядке из ЕГРЮЛ, на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1.

Банк указывает, что неоднократно направлял возражения против исключения общества из ЕГРЮЛ. Однако с января 2020 года, а также после внесения записи о предстоящем исключении от 24.02.2021, Банк, как заинтересованная сторона, а также профессиональный участник гражданского оборота, не обращался в регистрирующий орган с соответствующими возражениями или заявлением о принятии срочных обеспечительных мер.

На момент принятия решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица в регистрирующем органе отсутствовали сведения о судебном акте или акте судебного пристава-исполнителя, содержащие запреты на совершение регистрирующим органом определенных регистрационных действий в отношении Общества.

В рассматриваемом случае истец не реализовал законодательно закрепленные гарантии, направленные на защиту прав и законных интересов, а, именно: в течение трех месяцев с момента опубликования в журнале «Вестник государственной регистрации» данных о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ не обратился в регистрирующий орган, адрес которого был указан в журнале «Вестник государственной регистрации» (в том числе электронной версии, опубликованной на сайте ФНС России) с соответствующим заявлением в соответствии со ст. 21.1. Закона № 129-ФЗ.

Действия по внесению записи о недостоверности сведений об адресе Общества ни Обществом, ни участником, ни кредиторами не оспаривались.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Жбанов В.Б.