Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А56-15214/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15214/2022
23 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУТЕКТОР" (адрес: Россия 107553, г МОСКВА, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЗ-Спецсталь" (адрес: Россия 196650, г Колпино, г Санкт-Петербург, тер Ижорский з-д б/н, ОГРН: <***>);

о взыскании 886 389руб. 67коп.

при участии

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Рутектор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЗ-СПЕЦСТАЛЬ» (далее – ответчик) о взыскании 886 389руб. 67коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки №2019220-1208-2021 от 12.08.2021г., 18 614руб. 18коп. пени за просрочку платежа за период с 12.11.2021г. по 20.01.2022г. и пени за просрочку платежа начиная с 20.01.2022г. по день фактической уплаты суммы долга.

Истец уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком основной суммы долга, что подтверждается платежным поручением №34175 от 29.03.2022г., и просит взыскать с ответчика 35 898руб. 78коп. пени за просрочку платежа по договору поставки №2019220-1208-2021 от 12.08.2021г за период с 15.11.2021г. по 29.03.2022г. Уточнение принято судом.

Ответчиком в адрес суда направлен отзыв, в котором ответчик признал требования истца по оплате пени в размере 35 898руб. 78коп. и просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор поставки №2019220-1208-2021 от 12.08.2021г., в соответствии с условиями которого истец, поставщик по договору, обязался передать покупателю (ответчику) товар на общую сумму 886 389руб. 67коп., стоимость которого покупатель (ответчик обязался оплатить на условиях договора.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела транспортной накладной №УТ-00012159 от 10.10.2021г. и УПД №УТ-А110077 от 11.11.2021г., которые подписаны ответчиком, что является основанием для их оплаты.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату полученного товара в полном размере не произвел, задолженность составила 886 389руб. 67коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

После обращения истца в суд, ответчиком в добровольном порядке погашена сумма основного долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования в этой части.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае несвоевременной оплаты поставленного товара в виде начисления пени в размере 0,03% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, с учетом принятого судом уточнения ее размера, составила 35 898руб. 78коп., которая признана ответчиком и подлежит взысканию.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ОМЗ-Спецсталь» в пользу ООО «Рутектор» 35 898руб. 78коп. пении 21 100руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кузнецов М.В.