Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А45-2806/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-2806/2022
г. Новосибирск
25 апреля 2022 года

резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ИНН <***>), г. Екатеринбург

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 655064 рублей 94 копеек

при участии в судебном заседании представителей

истца: не явился, уведомлен

ответчика: не явился, уведомлен

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЭКО» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 34 от 10.09.2021 в размере 638 150 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 по 02.02.2022 в размере 16 914 рублей 94 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2022 до момента фактического исполнения обязательств.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки № 34 от 10.09.2021.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, отзыв не представил, в представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между истцом и ответчиком заключён договор поставки № 34 от 10.09.2021 (далее – договор), в соответствии с которым ответчик обязуется поставить товар, а истец принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1 договора).

Согласно спецификации № 1 к договору поставщик принял на себя обязательства по поставке товара на общую сумму 720 116 (семьсот двадцать тысяч сто шестнадцать) рублей. Срок изготовления товара 21 рабочий день.

Платежным поручением № 164 от 10.09.2021 истцом произведена предоплата в размере 720 116 рублей.

Датой поставки считается дата фактической передачи товара поставщиком покупателю и подписания накладной. Срок изготовления начинает отсчитываться с момента получения поставщиком от покупателя всех существенных характеристик товара, указанного в согласованной и подписанной спецификации. В случае внесения изменения в заказ покупателем после запуска производства товара, срок изготовления в размере 21 рабочего дня начинает отсчитываться с момента принятия сторонами изменений и подписания спецификации с внесенными правками (пункт 4 договора).

Ответчик по товарной накладной № 210 от 06.12.2021 поставил товар на сумму 81 966 рублей.

Поставщиком до настоящего времени не исполнена обязанность по изготовлению и передаче товара в полном объеме, таким образом, перед покупателем образовалась задолженность в размере 638 150 рублей.

18.01.2022 ответчику была направленна претензия с требованием оплатить задолженность. Ответчиком обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом. Представленным в материал дела платежным поручением подтверждается факт внесения оплаты истцом. Факт нарушения ответчиком обязательств по изготовлению и поставке товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании долга за недопоставленный товар в сумме 638 150 рублей подлежит удовлетворению.

Истец заявил к взысканию проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 16 914 рублей 94 копейки за период с 12.10.2021 по 02.02.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В обоснование указанного требования истцом представлен расчёт суммы процентов. Указанный расчёт ответчиком не оспорен, контррасчёта не представлено.

Согласно расчёту истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16 914 рублей 94 копейки за период с 12.10.2021 по 02.02.2022, при этом судом установлено, что проценты рассчитаны истцом исходя из того, что поставка товара на сумму 81 966 осуществлена 30.12.2021.

Из товарной накладной № 210 от 06.12.2021 не усматривается, что реальная дата получения товара 30.12.2021. Доказательства получения товара 30.12.2021 истцом не представлено.

В связи с изложенным суд не может признать обоснованным расчет процентов, произведенный истцом.

Судом произведен расчет, согласно которому, с учетом того, что в товарной накладной № 210 от 06.12.2021 срок поставки 06.12.2021, согласно которому, проценты подлежат взысканию за период с 12.10.2021 по 02.02.2021 в размере 16 486 рублей 02 копейки.

Факт отсутствия поставки товара подтверждён представленными доказательствами, в связи с чем, начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ правомерно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы про-центов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312547614400052) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» (ИНН <***>) долг в сумме 638150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2021 по 02.02.2022 в сумме 16486 рублей 02 копейки, расходы по госпошлине в сумме 16093 рубля. Проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать, начиная с 03.02.2022 по день фактической уплаты суммы 638150 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Н.С. Галкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКО" (подробнее)

Ответчики:

ИП Мельников Дмитрий Андреевич (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ