Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А58-1894/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1894/2019
13 июня 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2019 Мотивированное решение изготовлено 13.06.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кайдаш Н. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права аренды ООО «ТБМ» на земельный участок площадью 173 кв.м. с кадастровым номером: 14:32:170103:2704, находящийся по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, <...>; о признании отсутствующим право собственности ООО «Завод базальтовых материалов» на земельный участок площадью 173 кв.м. с кадастровым номером: 14:32:170103:2704, находящийся по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, <...>,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.04.2019, паспорт; от ответчика – ФИО3 по доверенности № 010/2018 от 09.08.2018, паспорт, установил:

ООО «ТБМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Завод базальтовых материалов» о признании права аренды ООО «ТБМ» на земельный участок площадью 173 кв.м. с кадастровым номером: 14:32:170103:2704, находящийся по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, <...>; о признании отсутствующим право собственности ООО «Завод базальтовых материалов» на земельный участок площадью 173 кв.м. с кадастровым

номером: 14:32:170103:2704, находящийся по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, г. Покровск, ул. Заводская, д. 1.

Представитель истца в судебном заседании подержал заявленные требования.

До начала судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал соответствующее заявление о признании иска.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости - здание диспетчерской, общей площадью 57,6 кв.м., литер Б, кадастровый номер 14:32/170103:0046:1Б, принадлежащий на праве собственности истцу. 29.03.2011 между Администрацией МО «город Покровск» и ООО «ТБМ» заключен договор № 3 купли-продажи земельного участка, на котором расположен указанный объект недвижимого имущества, однако указанный земельный участок не прошел государственный кадастровый учет, границы его четко не определены. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.01.2018, данный земельный участок принадлежит ООО «ЗБМ», право собственности на спорный земельный участок у ответчика возникло 29.12.2012.

Полагая, что право собственности за ответчиком зарегистрировано незаконно, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц; заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика ФИО4, действующим на основании доверенности № 01/2019 от 13.02.2019, уполномоченным на признание иска.

Учитывая, что ответчик признает предъявленные к нему исковые требования, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «ТБМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать право аренды общества с ограниченной ответственностью «ТБМ» на земельный участок площадью 173 кв.м. с кадастровым номером: 14:32:170103:2704, находящийся по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, <...>.

Признать отсутствующим право собственности общества с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» на земельный участок площадью 173 кв.м. с кадастровым номером: 14:32:170103:2704, находящийся по адресу: РС (Я), Хангаласский улус, <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Кайдаш Н. И.