Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А19-6088/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6088/2023

01.11.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.10.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" (далее - ООО "СОЛИД-СИБИРЬ") (адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, ИРКУТСК Г, ФИО2, СТР. 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ХАБАРОВСК" (далее - ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ХАБАРОВСК") (адрес: 680011, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, БРЕСТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 53, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо - ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1) – ФИЛИАЛ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА (адрес: 680000, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК,УЛ. МУРАВЬЕВА- АМУРСКОГО,Д. 20).

о взыскании 63 800 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности № ВСЖД-79/Д от 05.05.2022, паспорт, диплом.

установил:

ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ХАБАРОВСК" о взыскании убытков в размере 63 800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились.

К судебному заседанию от истца 25.10.2023 через систему «Мой Арбитр» поступили письменные пояснения по делу.

К судебному заседанию от третьего лица 10.10.2023 через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные письменные пояснения по делу.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя третьего лица, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела

Между ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" (поставщик) и ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ХАБАРОВСК" (покупатель) заключен договор поставки № 1933/03/21-ПС-П от 30.03.2021, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии (далее - продукция или товар) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью данного Договора. Условия Договора о наименовании продукции и ее количестве, цене, сроках ее передачи и базисные условия поставки согласовываются Сторонами в течение срока действия Договора и указываются в Приложениях говору (пункт 2.1 договора)

При поставке продукции на железнодорожную станцию назначения, согласно пункту 3.2.4 договора, Покупатель обязан выгрузить продукцию, произвести очистку цистерн и сдать их органам железнодорожного транспорта.

В соответствии с пунктом 6.3. договора, общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен Договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установлен Приложением к Договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00

минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Покупатель несет ответственность за действия/бездействие грузополучателя, получателя продукции, в том числе, по м соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования), как за свои собственные.

Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения может являться отметка станции в железнодорожных накладных или иные документы, указанные в пункте 6.4 Договора.

Время нахождения цистерн у Покупателя/грузополучателя/иного получателя груза для любых целей Договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных и заверенных Покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», АС «ЭТРАН» ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов, время нахождения указанных цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом», утв. Приказом Минтранса России от 07.08.2015 № 245, на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что Покупателем подлежат возмещению те расходы, которые вызваны действиями Покупателя, получателя продукции, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в том числе за простой вагоно-цистерн.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Солид-товарные рынки» предъявлены ООО "СОЛИД-СИБИРЬ" претензии № 01623/21/1ЖД от 2021, № 01620/21/1ЖД от 04.10.2021, № 01614/21/ПЖД от 04.10.2021, № 01613/21/ИЖД от 01.10.2021. За превышение сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель, согласно предъявленным Поставщику претензиям № 01623/21/ПЖД от 04.10.2021, № 01620/21/ЛТЖД от 04.10.2021, № 01614/21ЛТЖД от 04.10.2021, № 01613/2/ПЖД от 01.10.2021, обязан возместить Поставщику штраф в размере 2200 (две тысячи двести) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, а всего 63 800 руб.

Претензиями № 02178/21/ПЖД от 27.10.2021, № 02175/21/ПЖД от 27.10.2021, № 02170/21/ПЖД от 26.10.2021, № 02158/21/ПЖД от 26.10.2021 истец уведомил ответчика о наличии задолженности за сверхнормативный простой вагоно-цистерн.

Претензии истца отставлены ответчика без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела документы, в соответствии с положениями статей 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика. Взыскание убытков возможно только при доказанности всех этих условий.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего в себя наличие убытков и их размер, противоправность поведения субъекта ответственности, причинную связь между убытками и действиями (бездействием) указанного лица, а также его вину. Требование о привлечении к гражданско-правовой ответственности может быть удовлетворено судом только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Из представленных в материалы дела документов, усматривается, что возврат вагонов осуществлен с нарушением установленного договором срока (свыше 2 суток):

- по вагону № 57787715 дата прибытия под выгрузку 01.05.2021, дата отгрузки порожнего вагона 04.05.2021 (простой 1 день);

- по вагону № 50883362 дата прибытия под выгрузку 13.06.2021, дата отгрузки порожнего вагона 19.06.2021 (простой 4 дня);

- по вагону № 57828535 дата прибытия под выгрузку 13.06.20211, дата отгрузки порожнего вагона 19.06.2021 (простой 4 дня);

- по вагону № 57830036 дата прибытия под выгрузку 13.06.2021, дата отгрузки порожнего вагона 19.06.2021 (простой 4 дня);

- по вагону № 57853245 дата прибытия под выгрузку 18.06.2021, дата отгрузки порожнего вагона 22.06.2021 (простой 2 дня);

- по вагону № 57845133 дата прибытия под выгрузку 18.06.2021, дата отгрузки порожнего вагона 23.06.2021 (простой 3 дня);

- по вагону № 50815513 дата прибытия под выгрузку 23.06.2021, дата отгрузки порожнего вагона 02.07.2021 (простой 7 дней);

- по вагону № 50815513 дата прибытия под выгрузку 09.07.2021, дата отгрузки порожнего вагона 15.07.2021 (простой 4 дня).

Согласно расчету истца, размер убытков за сверхнормативный простой вагонов составил 63 800 руб.

Расчет убытков произведен на основании претензий, полученных от контрагентов (поставщиков), об уплате неустойки (штрафа) за сверхнормативный простой вагонов- цистерн, расчет которых произведен третьими лицами исходя из данных, представленных ГВЦ ОАО «РЖД».

Даты доставки и отгрузки подтверждаются представленными в материалы дела железнодорожными транспортными накладными, справкой ОАО "РЖД" от 01.11.2022 № исх. – 97/В-С ТЦФТО об осуществленных перевозках на основании данных АС ЭТРАН.

Представленный расчет исковых требований судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим имеющимся в материалах дела доказательствам, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт несения расходов на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела, в частности платежными поручениями № 76921 от 02.09.2021, № 76922 от 02.09.2021, № 76923 от 02.09.2021.

Учитывая, что факт нахождения вагонов на станциях выгрузки (назначения) сверх нормативного срока подтвержден; требования истца о взыскании убытков и размер последних обусловлены претензиями третьих лиц, предъявление которых в адрес истца документально подтверждено; доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности (статья 401 ГК РФ), не представлено, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков, и удовлетворения иска в заявленном размере.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 552 руб., что подтверждается платежным поручением № 000740 от 22.03.2023.

Учтивая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 552 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ ХАБАРОВСК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛИД-СИБИРЬ" 63 800 руб. - убытки, 2 552 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко