Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А69-2173/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91. Тел. (39422) 2-11-96 (факс)

info@tyva.arbitr.ru http://www.tyva.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2173/2018
г. Кызыл
11 марта 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 г. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2019 г.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» ИНН (<***>), ОГРН (<***>), уточнённому в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 863 284,60 рублей

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2018;

ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее по тексту – истец, ООО «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» (далее по тексту – ответчик, ГБУ РТ «УКС») о взыскании задолженности по договору № 2017/5-В от 08.08.2017 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения в размере 863 284,60 рублей.

Определением суда от 01.10.2018 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание не явилось надлежащим образом извещенное третье лицо - Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск с учетом уточнения.

Представитель ответчика не согласилась с требованиями истца, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу:

Как следует из материалов дела, 08.08.2017 между ООО «Водоканал» (организация ВКХ) и ГБУ РТ «УКС» (Заказчик) заключён договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения № 2017/5-В.

Согласно п. 1 договора организация ВКХ обязалась выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства: "32-х квартирный жилой дом по ул. Убсу-Нурская, д. 16, г. Кызыл" и в соответствии с техническими условиями на подключение объекта согласно приложению № 1, подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязался произвести оплату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Срок подключения объекта – 04.05.2017 (п.2 договора).

Согласно п. 12 договора, плата за подключение (технологическое присоединение) составляет 863 284,60 рублей.

Внесение платы за подключение осуществляется заказчиком в следующем порядке:

129 492,69 рублей (15 % платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты заключения договора;

431 642,30 рублей (50% платы за подключение вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но нее позднее даты фактического подключения;

302 149,61 рублей (35% платы за подключение вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды на объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий.

В соответствии с п. 19 договора, объект считается подключенным к централизованной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении объекта, подтверждающего выполнение сторонами технических условий и иных обязательств по договору.

Из материалов дела видно, что истцом обязательство по договору № 2017/5-В от 08.08.2017 по подключению (технологическому присоединению) объекта - капитального строительства: "32-х квартирный жилой дом по ул. Убсу-Нурская, д. 16, г.Кызыл" к централизованной системе холодного водоснабжения исполнено, что подтверждается актом о подключении объекта к централизованной системе холодного водоснабжения от 04.05.2017, подписанным сторонами без разногласий.

Оплата услуг по технологическому присоединению ответчиком не произведена, претензия № 525 от 04.06.2018 о погашении задолженности в сумме 863 284,60 рублей не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор о технологическом присоединении к централизованной системе водоотведения № 2017/5-В от 08.08.2017, отношения по которому регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Частью 3 статьи 18 Закона о водоснабжении установлено, что договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Порядок заключения и исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения детально конкретизирован в пунктах 86 - 106 Правил N 644.

В соответствии с пунктом 18 Правил N 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, составленного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Типовые договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 645.

Судом установлено, что договор № 2017/5-В от 08.08.2017 заключен в соответствии с типовыми договорами, его условия основаны на нормах Закона о водоснабжении и Правил N 644.

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. и (или) органами местного самоуправления.

Тарифы на подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения города Кызыла утверждены постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 01.06.2017 № 5.

Расчет платы за подключение истцом произведен с учетом условий договора о порядке определения размера платы и сроках оплаты с применением тарифов, утвержденных постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 01.06.2017 № 5.

Ответчик расчет, представленный истцом, не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения предъявленной к взысканию задолженности суд удовлетворяет требование истца в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 20 266 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Управление капитального строительства» (дата регистрации 21.03.2003, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (дата регистрации 13.03.2015, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность по договору № 2017/5-В от 08.08.2017 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения в размере 863 284,60 рублей.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Управление капитального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 266 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак