Определение от 12 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А21-7608/2025 13 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Геворкян Д.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евротранс» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.12.2025 по делу № А21-7608/2025 (судья Залужная Ю.Д.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Евротранс» к 1) приставу - исполнителю отдела судебных приставов Ленинградского района ФИО1; 2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области 3-е лицо: 1) общество с ограниченной ответственностью «Техстрой Проект», 2) общество с ограниченной ответственностью «Балтпремиумсервис», 3) общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» о признании незаконными действия, В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Евротранс» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.12.2025 по делу № А21-7608/2025. Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (с учетом разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике (ответ на вопрос 3), приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024). В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4058/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Евротранс» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 10 марта 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Д.С. Геворкян Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Евротранс" (подробнее)Ответчики:СПИ ОСП Ленинградского района Кузьмина И.В. (подробнее)УФССП по Калининградской области (подробнее) Иные лица:ООО "БАЛТПРЕМИУМСЕРВИС" (подробнее)ООО "Техстрой Проект" (подробнее) Судьи дела:Геворкян Д.С. (судья) (подробнее) |