Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А36-10874/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10874/2019
г. Липецк
09 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения принята 28 ноября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Металл Трейд» (398902, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вист-Пятигорск» (357500, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 189 773 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Металл Трейд» (далее – истец, ООО «Металл Трейд») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вист-Пятигорск» (далее – ответчик, ООО «Вист-Пятигорск») о взыскании пени в сумме 189 773 руб. 96 коп.

Определением от 10.10.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

12.10.2019 г. 12:03:03 МСК определение о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства, исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. lipetsk.arbitr.ru.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые уведомления №№ 63400, 63399).

25.10.2019 г. от истца поступили дополнительные пояснения по делу.

06.11.2019 г. от ответчика поступил отзыв, в котором он возражал по существу исковых требований, заявил о несоразмерности мер ответственности размеру нарушенного обязательства.

14.11.2019 г. от истца поступили письменные пояснения на отзыв ответчика.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.11.2019 г., принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца пени за период с 06.06.2018 г. по 06.08.2019 г. в сумме 94 886 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 693 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части искового заявления отказал.

29.11.2019 г. 10:32:47 МСК решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. lipetsk.arbitr.ru.

02.12.2019 г. от ООО «Вист-Пятигорск» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

19.07.2016 г. между ООО «Металл Трейд» (Поставщик) и ООО «Вист-Пятигорск» (Покупатель) заключен договор № 69 поставки непродовольственных товаров, по условиям которого Поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего договора передавать Покупателю продукцию, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать ее. Товар соответствует требованиям действующего ТУ 1121-001-00469793-2016. Конкретные наименования, объем, единицы измерения, сортамент, цена, сроки поставки товара, условия и сроки оплаты указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение 1), а также в товарной (ТОРГ 12), товарно-транспортной накладной и счет-фактуре.

Согласно п. 2.1. договора цена товара определяется Поставщиком, исходя из прейскурантов последнего, действующих на дату составления спецификации. Спецификация составляется на каждую отдельную партию товара. Изменение цены производится путем согласования сторонами и подписания новой спецификации.

В соответствии с п. 2.4. договора оплата за товар должна быть осуществлена непосредственно до или после поставки товара. Поставка товара Покупателю может производиться как на условиях отсрочки платежа, так и предварительной оплаты. Если сроки оплаты сторонами не определены, то оплата осуществляется в сроки, установленные законодательством. При осуществлении предварительной оплаты, платеж должен быть внесен в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения счета, если иное не установлено счетом или спецификацией.

Ответственность Покупателя установлена, в том числе п. 5.4. договора, согласно которому при просрочке исполнения обязательства по оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню за неправомерное удержание денежных средств, рассчитанную, исходя из ставки 0,13 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты начисляются по день уплаты задолженности.

В соответствии с условиями договора Поставщик по товарным накладным № 232 от 13.03.2018 г., № 425 от 20.04.2018 г., № 438 от 24.04.2018 г„ № 642 от 05.06.2018 г„ № 678 от 15.06.2018 г., № 1125 от 31.08.2018 г., № 1287 от 27.09.2018 г„ № 1523 от 06.11.2018 г., № 1698 от 05.12.2018 г., № 1863 от 28.12.2018 г., № 12805 от 28.01.2019 г., № 30402 от 04.03.2019 г., № 40508 от 05.04.2019 г., № 51705 от 17.05.2019 г., № 53117 от 31.05.2019 г., № 61801 от 18.06.2019 г. отгрузил в адрес Покупателя товар.

По условиям договора данный товар, должен был быть оплачен в полном объеме до 17.04.2018 г., 24.04.2018 г., 05.06.2018 г., 17.07.2018 г., 17.07.2018 г., 02.10.2018 г., 29.10.2018 г., 23Л2.2018 г., 21.01.2019 г., 13.02.2019 г., 16.03.2019 г., 05.04.2019 г., 07.05.2019 г., 18.06.2019 г., 02.07.2019 г., 20.07.2019 г. соответственно по всем поставкам.

Вместе с тем, просрочка исполнения обязательства по оплате за поставленный товар составила 0 дней, 0 дней, 4 дня, 6 дней, 28 дней, 7 дней, 8 дней, 3 дня, 11 дней, 29 дней, 38 дней, 33 дня, 21 день, 7 дней, 20 дней, 17 дней соответственно по всем поставкам.

03.09.2019 г. истец обратился к ответчику с претензией № 313, в которой указал на необходимость оплаты пени за просрочку исполнения обязательств.

Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Возражая по существу исковых требований, ответчик указал на чрезмерность заявленной суммы пени, а также на наличие между сторонами некой договоренности о задержке оплаты при условии поставки товара ненадлежащего качества.

Оценив установленные факты, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 06.06.2018 г. по 06.08.2019 г. в сумме 189 773 руб. 96 коп.

Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 5.4.договора, при просрочке исполнения обязательства по оплате поставленного товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню за неправомерное удержание денежных средств, рассчитанную, исходя из ставки 0,13 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты начисляются по день уплаты задолженности.

Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки:

1.По товарной накладной № 438 от 24.04.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 1 525,05 руб. за период с 06.06.2018г. по 09.06.2018г. начисляются согласно следующему расчету:

368 280,32 руб. * 2 дня (с 06.06.2018г. по 07.06.2018г.) * 0,13% = 957,53 руб.

Платежным поручением № 59503 от 07.06.2018г. было оплачено 100 000 руб.

268 280,32 руб. * 1 день (с 08.06.2018г.) * 0,13% = 348,76 руб.

Платежным поручением № 59512 от 08.06.2018г. было оплачено 100 000 руб.

168 280,32 руб. * 1 день (09.06.2018г.) * 0,13% = 218,76 руб.

Платежным поручением № 59520 от 09.06.2018г. было оплачено 168 280,32 руб.

Итого: 957,53 руб. + 348,76 руб. + 218,76 руб. = 1 525,05 руб.

2.По товарной накладной №642 от 05.06.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 333,57 руб. за период с 18.07.2018г. по 23.07.2018г. начисляются согласно следующему расчету:

42 765,84 руб. * 6 дней (с 18.07.2018г. по 23.07.2018г.) * 0,13% = 333,57 руб.

Платежным поручением № 59826 от 23.07.2018г. было оплачено 42 765,84 руб.

3.По товарной накладной №678 от 15.06.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 34 949,23 руб. за период с 18.07.2018г. по 14.08.2018г. начисляются согласно следующему расчету:

1 431 572,40 руб. * 10 дней (с 18.07.2018г. по 27.07.2018г.) * 0,13% = 18 610,44 руб.

Платежным поручением № 59871 от 27.07.2018г. было оплачено 100 000 руб.

1 331 572,40 руб. * 4 дня (с 28.07.2018г. по 31.07.2018г.) * 0,13% = 6 924,18 руб.

Платежным поручением № 59902 от 31.07.2018г. было оплачено 200 000 руб.

1 131 572,40 руб. * 1 день (01.08.2018г.) * 0,13% = 1 471,04 руб.

Платежным поручением № 59921 от 01.08.2018г. было оплачено 300 000 руб.

831 572,40 руб. * 2 дня (с 02.08.2018г. по 03.08.2018г.) * 0,13% = 2 162,09 руб.

Платежным поручением № 59942 от 03.08.2018г. было оплачено 100 000 руб.

731 572,40 руб. * 3 дня (с 04.08.2018г. по 06.08.2018г.) * 0,13% = 2 853,13 руб.

Платежным поручением № 59954 от 06.08.2018г. было оплачено 200 000 руб.

531 572,40 руб. * 1 день (07.08.2018г.) * 0,13% = 691,04 руб.

Платежным поручением № 59963 от 07.08.2018г. было оплачено 200 000 руб.

331 572,40 руб. * 2 дня (с 08.08.2018г. по 09.08.2018г.) * 0,13% = 862,09 руб.

Платежным поручением № 59980 от 09.08.2018г. было оплачено 100 000 руб.

231 572,40 руб. * 4 дня (с 10.08.2018г. по 13.08.2018г.) * 0,13% = 1 204,18 руб.

Платежным поручением № 59999 от 13.08.2018г. было оплачено 100 000 руб.

131 572,40 руб. * 1 день (14.08.2018г.) * 0,13% = 171,04 руб.

Платежным поручением № 67002 от 14.08.2018г. было оплачено 131 572,40 руб.

Итого: 18 610,44 руб. + 6 924,18 руб. + 1 471,04 руб. + 2 162,09 руб. + 2 853,13 руб.+691,04 руб. + 862,09 руб. + 1 204,18 руб. + 171,04 руб.= 34 949,23 руб.

4.По товарной накладной №1125 от 31.08.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 6 008,49 руб. за период с 03.10.2018г. по 09.10.2018г. начисляются согласно следующему расчету:

745 988,40 руб. * 1 день (03.10.2018г.) * 0,13% = 969,78 руб.

Платежным поручением № 69769 от 03.10.2018г. было оплачено 100 000 руб.

645 988,40руб. * 6 дней (с 04.10.2018г. по 09.10.2018г.) * 0,13% = 5 038,71 руб.

Платежным поручением № 69810 от 09.10,2018г. было оплачено 645 988,40 руб.

Итого: 969,78 руб.+ 5 038,71 руб. - 6 008 руб.

5.По товарной накладной № 1287 от 27.09.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 7 964,03 руб. за период с 30.10.2018г. по 06.11.2018г. начисляются согласно следующему расчету:

765 771,84 руб. * 8 дней (с 30.10.2018г. по 06.11.2018г.) * 0,13% = 7 964,03 руб.

Платежным поручением № 78468 от 06.11.2018г. было оплачено 765 771,84 руб.

6.По товарной накладной № 1523 от 06.11.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 1 311,36 руб. за период с 24.12.2018г. по 26.12.2018г. начисляются согласно следующему расчету:

436 243,36 руб. * 1 день (24.12.2018г.) * 0,13% = 567,12 руб.

Платежным поручением № 78897 от 24.12.2018г. было оплачено 100 000 руб.

336 243,36 руб.* 1 день (25.12.2018г.) * 0,13% = 437,12 руб.

Платежным поручением № 78910 от 25.12.2018г. было оплачено 100 000 руб.

236 243,36 руб. * 1 день (26.12.2018г.) * 0,13% = 307,12 руб.

Платежным поручением № 78920 от 26.12.2018г. было оплачено 236 243,36 руб.

Итого: 567,12 руб. + 437,12 руб. + 307,12 руб. = 1 311,36 руб.

7.По товарной накладной № 1698 от 05.12.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 5 387,45 руб. за период с 22.01.2019г. по 01.02.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

722 198,88 руб.* 1 день (22.01.2019г.) * 0,13% = 938,86 руб.

Платежным поручением № 4974 от 22.01.2019г. было оплачено 100 000 руб.

622 198,88 руб. * 1 день (23.01.2019г.) * 0,13% = 808,86 руб.

Платежным поручением № 4982 от 23.01.2019г. было оплачено 200 000 руб.

422 198,88 руб. * 2 дня (с 24.01.2019г. по 25.01.2019г.) * 0,13% = 1 097,72 руб.

Платежным поручением № 4997 от 25.01.2019г. было оплачено 100 000 руб.

322 198,88 руб. * 5 дней (с 26.01.2019г. по 30.01.2019г.) * 0,13% = 2 094,29 руб.

Платежным поручением № 7180 от 30.01.2019г. было оплачено 100 000 руб.

222 198,88 руб. * 1 день (31.01.2019г.) * 0,13% = 288,86 руб.

Платежным поручением № 7185 от 31.01.2019г. было оплачено 100 000 руб.

122 198,88 руб. * 1 день (01.02.2019г.) * 0,13% = 158,86 руб.

Платежным поручением № 4974 от 22.01.2019г. было оплачено 122 198,88 руб.

Итого: 938,86 руб. + 808,86 руб. + 1 097,72 руб. + 2 094,29 руб. + 288,86 руб. + 158,86 руб. = 5 387,45 руб.

8.По товарной накладной № 1863 от 28.12.2018г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 18 614,11 руб. за период с 14.02.2019г. по 14.03.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

631 674,08 руб. * 13 дней (с 14.02.2019г. по 26.02.2019г.) * 0,13% = 10 675,29 руб.

Платежным поручением № 46160 от 26.02.2019г. было оплачено 150 000 руб.

674,08 руб. * 8 дней (с 27.02.2019г. по 06.03.2019г.) * 0,13% = 5 009,41 руб.

Платежным поручением № 46194 от 05.03.2019г. было оплачено 100 000 руб.

Платежным поручением № 46214 от 06.03.2019г. было оплачено 100 000 руб.

281 674,08 руб. * 8 дней (с 07.03.2019г. по 14.03.2019г.) * 0,13% = 2 929,41 руб.

Платежным поручением № 46255 от 14.03.2019г. было оплачено 281 674,08 руб.

Итого: 10 675,29 руб. + 5 009,41 руб. + 2 929,41 руб. = 18 614,11 руб.

9.По товарной накладной № 12805 от 28.01.2019г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 31 748, 75 руб. за период с 17.03.2019г. по 23.04.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

965 055,60 руб. * 12 дней (с 17.03.2019г. по 28.03.2019г.) * 0,13% = 15 054,87 руб.

Платежным поручением № 46348 от 27.03.2019г. было оплачено 100 000 руб.

865 055,60 руб. * 7 дней (с 29.03.2019г. по 04.04.2019г.) * 0,13% = 7 872,01 руб.

Платежным поручением № 49261 от 04.04.2019г. было оплачено 100 000 руб. 7

65 055,60 руб. * 4 дня (с 05.04.2019г. по 08.04.2019г.) * 0,13% = 3 978,29 руб.

Платежным поручением № 49282 от 08.04.2019г. было оплачено 250 000 руб.

Платежным поручением № 49283 от 08.04.2019г. было оплачено 250 000 руб.

265 055,60 руб. * 10 дней (с 09.04.2019г. по 18.04.2019г.) * 0,13% = 3 445,72 руб.

Платежным поручением № 49348 от 17.04.2019г. было оплачено 50 000 руб.

215 055,60 руб. * 5 дней (с 19.04.2019г. по 23.04.2019г.) * 0,13% = 1 397,86 руб.

Платежным поручением № 49376 от 23.04.2019г. было оплачено 215 055,60 руб.

Итого: 15 054,87 руб. + 7 872,01 руб. + 3 978,29 руб. + 3 445,72 руб. + 1 397,86 руб. = 31 748,75 руб.

10.По товарной накладной №30402 от 04.03.2019г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 36 711,31 руб. за период с 08.04.2019г. по 08.05.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

879 984 руб. * 25 дней (с 06.04.2019г. по 30.04.2019г.) * 0,13% = 28 599,48 руб.

Платежным поручением № 49421 от 30.04.2019г. было оплачено 100 000 руб.

779 984 руб. * 8 дней (с 01.05.2019г. по 08.05.2019г.) * 0,13% = 8 111,83 руб.

Платежным поручением № 49470 от 08.05.2019г. было оплачено 779 984 руб.

Итого: 28 599,48 руб. + 8 111,83 руб. = 36 711,31 руб.

11.По товарной накладной №40508 от 05.04,2019г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 18 460,56 руб. за период с 08.05.2019г. по 28.05.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

1 045 258,56 руб. * 8 дней (с 08.05.2019г. по 15.05.2019г.) * 0,13% = 10 870,69 руб.

Платежным поручением № 49527 от 15.05.2019г. было оплачено 200 000 руб.

845 258,56 2 руб. * 1 день (16.05.2019г.) * 0,13% = 1 098,84 руб.

Платежным поручением № 49541 от 16.05.2019г. было оплачено 200 000 руб.

645 258,56 2 руб. * 1 день (17.05.2019г.) * 0,13% = 838,84 руб.

Платежным поручением № 49556 от 17.05.2019г. было оплачено 100 000 руб.

545 258,56 руб. * 4 дня (с 18.05.2019г. по 21.05.2019г.) * 0,13% = 2 835,34 руб.

Платежным поручением № 49575 от 21.05.2019г. было оплачено 150 000 руб.

395 258,56 руб. * 3 дня (с 22.05.2019г. по 24.05.2019г.) * 0,13% = 1 541,51 руб.

Платежным поручением № 49604 от 24.05.2019г, было оплачено 150 000 руб.

245 258,56 руб. * 4 дня (с 25.05.2019г. по 28.05.2019г.) * 0,13% = 1 275,34 руб.

Платежным поручением № 56686 от 28.05.2019г. было оплачено 245 258,56 руб.

Итого: 10 870,69 руб. + 1 098,84 руб. + 838,84 руб. + 2 835,34 руб. + 1 541,51 руб. + 1 275,34 руб. = 18 460,56 руб.

12.По товарной накладной № 51705 от 17.05.2019г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 3 129,27 руб. за период с 19.06.2019г. по 25.06.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

658 161,52 руб.* 1 день (19.06.2019г.) * 0,13% - 855,61 руб.

Платежным поручением № 56874 от 19.06.2019г. было оплачено 200 000 руб.

458 161,52 руб. * 1 день (20.06.2019г.) * 0,13% = 595,61 руб.

Платежным поручением № 56883 от 20.06.2019г. было оплачено 100 000 руб,

358 161,52 руб. * 1 день (21.06.2019г.) * 0,13% = 465,61 руб.

Платежным поручением № 56890 от 21.06.2019г. было оплачено 100 000 руб.

258 161,52 руб. * 3 дня (с 22.06.2019г. по 24.06.2019г.) * 0,13% = 1 006,83 руб.

Платежным поручением № 56901 от 24.06.2019г. было оплачено 100 000 руб.

158 161,52 руб. * 1 день (25.06.2019г.) * 0,13% = 205,61 руб.

Платежным поручением № 56912 от 25.06.2019г. было оплачено 158 161,52 руб.

Итого: 855,61 руб. + 595,61 руб. + 465,61 руб. + 1006,83 руб. + 205,61 руб. = 3 129,27 руб.

13.По товарной накладной № 53117 от 31.05.2019г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 14 059 руб. за период с 03.07.2019г. по 22.07.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

1 160 730,88 руб. * 1 день (03.07.2019г.) * 0,13% = 1 508,95 руб.

Платежным поручением № 56984 от 03.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

1 060 730,88 руб. * 1 день (04.07.2019г.) * 0,13% = 1 378,95 руб.

Платежным поручением № 56991 от 04.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

960 730,88 руб. * 1 день (05.07.2019г.) * 0,13% = 1 248,95 руб.

Платежным поручением № 57016 от 05.07.2019г. было оплачено 200 000 руб.

760 730,88 руб. * 4 дня (с 06.07.2019г. по 09.07.2019г.) * 0,13% = 3 955,80 руб.

Платежным поручением № 57035 от 09.07.2019г. было оплачено 200 000 руб.

560 730,88 руб. * 1 день (10.07.2019г.) * 0,13% = 728,95 руб.

Платежным поручением № 57050 от 10.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

460 730,88 руб. * 6 дней (с 11.07.2019г. по 16,07.2019г.) * 0,13% = 3 593,70 руб.

Платежным поручением № 57088 от 16.07.2019г. было оплачено 200 000 руб.

260 730,88 руб. * 3 дня (с 17.07.2019г. по 19.07,2019г.) * 0,13% = 1 016,85 руб.

Платежным поручением № 57133 от 19.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

160 730,88 руб. * 3 дня (с 20.07.2019г. по 22.07.2019г.) * 0,13% = 626,85 руб.

Платежным поручением № 57149 от 22.07.2019г. было оплачено 160 730,88 руб.

Итого: 1 508,95 руб. + 1 378,95 руб. + 1 248,95 руб., + 3 955,80 руб. +728,95 руб. + 3 593,70 руб. + 1 016,85 руб. + 626,85 руб. = 14 059 руб.

14.По товарной накладной №61801 от 18.06.2019г. пени за неправомерное удержание денежных средств в сумме 9 571,78 руб. за период с 18.06.2019г. по 06.08.2019г. начисляются согласно следующему расчету:

844 876,56руб. * 3 дня (с 21.07.2019г. по 23.07.2019г.) * 0,13% = 3 295,02 руб.

Платежным поручением № 57162 от 23.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

744 876,56руб. * 1 день (24.07.2019г.) * 0,13% = 968,34 руб.

Платежным поручением № 57192 от 24.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

644 876,56руб. * 1 день (25.07.2019г.) * 0,13% = 838,34 руб.

Платежным поручением № 57219 от 25.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

544 876,56руб. * 1 день (26.07.2019г.) * 0,13% = 708,34 руб.

Платежным поручением № 57227 от 26.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

444 876,56руб. * 3 дня (с 27.07.2019г. по 29.07.2019г.) * 0,13% = 1 735,02 руб.

Платежным поручением № 57233 от 29.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

344 876,56руб. * 1 день (30.07.2019г.) * 0,13% = 448,34 руб.

Платежным поручением № 57244 от 30.07.2019г. было оплачено 100 000 руб.

244 876,56руб. * 2 дня (с 31.07.2019г. по 01.08.2019г.) * 0,13% = 636,68 руб.

Платежным поручением № 59443 от 01.078.2019г. было оплачено 100 000 руб.

144 876,56руб. * 5 дней (с 02.08.2019г. по 06.08.2019г.) * 0,13% = 941,70 руб.

Платежным поручением № 59483 от 06.08.2019г. было оплачено 144 876,56 руб.

Итого: 3 295,02 6 руб. + 968,34 руб. + 838,34 руб. +708,34 руб. +1 735,02 руб. + 448,34 руб. + 636,68 руб. + 941,70 руб. = 9 571,78 руб.

Итого по всем поставкам:

1 525,05 руб. + 333,57 руб. + 34 949,23 руб. + 6 008,49 руб. + 7 964,03 руб. + 1 311,36 руб. + 5 387,45 руб. + 18 614,11руб. + 31 748,75 руб. + 36 711,31руб. + 18 460,56 руб. + 3 129,27 руб. + 14 059 руб. + 9 571,78 руб. = 189 773,96 руб.

Вместе с тем, в силу пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что от ответчика поступило ходатайство о снижении неустойки.

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки (разновидностью которой является штраф), подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Кроме того, при оценке последствий для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, а степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц и не должно быть средством неосновательного обогащения истца за счет ответчика.

Судом установлено, что согласованный сторонами в договоре № 69 от 19.07.2016 г. поставки непродовольственных товаров размер ответственности в виде пени (из расчета 0, 13% х 365 дней, что составляет 47,5% годовых) превышает установленную законом учетную ставку в 5 раз. Доказательства наличия согласования разногласий к договору в части уменьшения размера пени в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в настоящем случае фактическое увеличение неустойки, начисленной в виде процентов, по сравнению со средним размером платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств и ставкой процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам, в случае нарушения согласованных сторонами сроков оплаты, настолько является чрезмерным, что не должно иметь силы.

Таким образом, учитывая, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижать неустойку предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной истцом ко взысканию неустойки в сумме 189 773 руб. 96 коп. в два раза до суммы 94 886 руб. 98 коп.

Данную сумму суд признает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Во взыскании остальной суммы неустойки, суд считает необходимым отказать.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец по платежному поручению № 3079 от 03.10.2019 г. уплатил государственную пошлину в сумме 6 693 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вист-Пятигорск» (357500, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металл Трейд» (398902, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 06.06.2018 г. по 06.08.2019 г. в сумме 94 886 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 693 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле,

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья Тетерева И. В.