Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А43-17945/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-17945/2021

г. Нижний Новгород 22 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 22.02.2022.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-152),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, <...>) о несостоятельности (банкротстве),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области 02.06.2021 обратилась гражданка ФИО2 (далее - гражданка ФИО2, должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2021 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке его обоснованности на 06.09.2021.

Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2021 и 08.10.2021 судебные заседания были отложены до 08.10.2021 и 29.10.2021 соответственно.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2021 судебное заседание, назначенное на 29.10.2021, было перенесено на 08.02.2022.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.

В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.

Требование гражданки ФИО2 основано на положениях статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что гражданка ФИО2 имеет задолженность перед кредитными организациями в совокупном размере 9 984 642,41 рубля.

В связи с отсутствием финансовой возможности произвести расчеты с кредиторами на вышеуказанную сумму, гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением. Гражданка ФИО2 кроме того просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленное ходатайство было принято арбитражным судом к рассмотрению.

Изучив заявленное требование, материалы дела в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об это.

Согласно положениям пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату судебного заседания сумма кредиторской задолженности гражданина по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 652 746,93 рублей.

Представленными документами подтверждены обязательства должника в размере более 500 000,00 рублей, просрочка в исполнении которых превышает три месяца.

По данным Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области доход гражданки ФИО2 за 2017 год составил в общей сложности 328 348,03 рублей (налоговый агент - ПАО «Продмонтаж»), за 2018 год - 1 027 619,05 рублей (налоговый агент - ПАО «Продмонтаж»), за 2019 год - 331 500,00 рублей (налоговый агент - ПАО «Продмонтаж»).

Сведений об осуществлении гражданкой ФИО2 трудовой деятельности в настоящее время материалы дела не содержат.

По данным филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» в собственности у гражданки ФИО2 были зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- жилой дом, общая площадь 16,20 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 52:41:0402003:556, дата прекращения права - 24.01.2020;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1 286 кв.м, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 52:41:0402003:9, дата прекращения права - 24.01.2020.

Согласно информации, предоставленной ОТНиРА ГИБДД УМВД России по г.Нижний Новгороду, за гражданкой ФИО2 зарегистрировано 2 (две) единицы автотранспортных средств, а именно:

- ВАЗ21083, VIN <***>, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>;

- РЕНО МЕГАН III, VIN <***>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак С004ОК52.

По сведениям Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области в собственности у гражданки ФИО2 отсутствуют самоходные машины и прицепы к ним.

С учетом изложенного арбитражный суд пришел к выводу о наличии у гражданки ФИО2 признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство гражданки ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Учитывая тот факт, что у арбитражного суда отсутствуют сведения о наличии у гражданки ФИО2 постоянного источника дохода, арбитражный суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

При обращении в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением гражданка ФИО2 просила утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Впоследствии гражданкой ФИО2 было заявлено ходатайство о замене вышеуказанной саморегулируемой организации на Ассоциацию арбитражных управляющих «Орион».

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд отказывает в его удовлетворении, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, которая утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300,00 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>, <...>) сроком на 5 месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих").

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на 30.06.2022 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.241; (телефоны: <***> секретарь, 439-15-38 - факс, 439-10-40 - справочная служба).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья Д.И.Погорелко