Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А09-353/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-353/2022
город Брянск
24 марта 2022 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Погар Брянской области, адрес регистрации: г.Брянск, Володарского района, ул.Кольцова, д.8, кв.73, идентификационный номер налогоплательщика 323302174590, страховой номер индивидуального личного страхования 126-270-283 38)

о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от должника: не явились, извещены,

от лиц участвующих в деле: не явились, извещены,

установил:

В судебном заседании 17.03.2022 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 24.03.2022. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

ФИО3 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

В заявлении должника содержится требование об утверждении финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес для корреспонденции: 350015, <...>).

Определением суда от 25.01.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об обоснованности требований должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо возражений не заявили.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в порядке, предусмотренном ст.ст.156, 223 АПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц.

К дате судебного заседания от заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, согласной быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Судом установлено, что от должника поступил платежный документ, подтверждающий внесение на депозит Арбитражного суда Брянской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Должником заявлено о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с п.8 ст.213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник указал на наличие неисполненных кредитных и иных обязательств. В связи с изменившимся материальным положением заявитель прекратил выплату ежемесячных платежей по обязательствам, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2145557 руб. 88 коп. В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены справки о наличии задолженности.

Согласно указанным документам у должника – гражданки ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие задолженности в предъявляемом размере подтверждено материалами дела, в связи с чем заявление признается судом обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015.

Согласно указанной описи у должника имеется недвижимое имущество: квартира обшей площадью 45,6 кв.м., расположенная по адресу: г.Брянск, Володарский район, ул.Кольцова, д.8, кв.73. Движимого имущества у должника не имеется.

Доказательства наличия у должника какого либо иного имущества в материалах дела отсутствует.

ФИО2 состоит в браке с ФИО5 (13.08.1993г.р.), брак зарегистрирован 12.12.2020 (свидетельство о заключении брака). Ранее состояла в браке с ФИО6 (04.05.1984г.р.), брак с ФИО6 прекращен 18.06.2019г. (свидетельство о расторжении брака). На иждивении должника двое несовершеннолетних детей: ФИО7 (09.02.2005г.р.) и ФИО8 (13.06.2008г.р.). В настоящее время не состоит в трудовых отношениях (копия трудовой книжки), доход отсутствует.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 01.02.2021 №30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2021 год», установлена величина прожиточного минимума в Брянской области на 2021 год на душу населения 11 280 рублей, для трудоспособного населения - 12 085 рублей, пенсионеров - 9 860 рублей, детей - 11 206 рублей.

В этой связи, с учетом вычета прожиточного минимума для трудоспособного населения, ежемесячный доход должника свидетельствует об отсутствии возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Некоммерческим партнерством - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 30.12.2021.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.4, п. 8. 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) удовлетворить.

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: рп.Погар Брянской области, адрес регистрации: г.Брянск, Володарский район, ул.Кольцова, д.8, кв.73, идентификационный номер налогоплательщика 322302174590, страховой номер индивидуального личного страхования 126-270-283 38) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 27.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 241010, <...>) члена Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес для корреспонденции: 350015, <...>).

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 14 часов 50 минут 27.07.2022. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: <...>, зал 409. Телефон помощника судьи 77-09-67, факс суда 77-09-58.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по городу Брянску (<...>).

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Ф.Е. Зенин