Решение от 11 января 2022 г. по делу № А32-8679/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-8679/2021
г. Краснодар
11 января 2022 г.
2/97-Б


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробицыным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению


ПАО Сбербанк


к ФИО1, дата рождения: 07.03.1984, место жительства: <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>,


о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, просит также перечислить с депозитного счета арбитражного суда денежные средства.

Должник направил в материалы дела ходатайство о введении процедура реализации имущества, представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для вознаграждения финансовому управляющему.

ПАО Сбербанк направило в материалы дела позицию, поддерживает ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу.

Поскольку должником внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, выражена воля на введение процедура реализации имущества, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу надлежит отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, и собранием кредиторов принято решение о введении следующей процедуры, при этом признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не представлено, на основании абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350033, <...>).

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать ФИО1, дата рождения: 07.03.1984, место жительства: <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО1 сроком четыре месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 с вознаграждением в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на 16.05.2022 в 17 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Назначить рассмотрение заявления о взыскании расходов на 16.05.2022 в 17 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ, в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.


Судья А.В. Крылов