Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А73-20399/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-20399/2018 г. Хабаровск 28 декабря 2018 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 26 декабря 2018 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амгунь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лесовозофф» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о взыскании 939 658,02 руб. задолженности, штрафа и процентов при участии: от истца: ФИО2, доверенность №7 от 03.09.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Амгунь» (далее – ООО «Амгунь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесовозофф» (далее – ООО «Лесовозофф») о взыскании 865 812,22 руб. задолженности по договору о предоставлении услуг транспортной экспедиции от 20.07.2017 №Э-0011, 9 962 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 26.12.2018, 70 000 руб. штрафа за отказ от заявки на погрузку вагонов (согласно принятому судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнению исковых требований). В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части оплаты оказанных услуг транспортной экспедиции. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения по существу заявленных требований в суд не представил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд 20.07.2017 между ООО «Амгунь» (Экспедитор) и ООО «Лесовозофф» (Клиент) заключен договор о предоставлении услуг транспортной экспедиции №Э-0011. 31.05.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение к договору №Э-0011, в котором указали, что в связи с утверждением компанией ООО «Амгунь» новой типовой формы договора транспортной экспедиции, произошедшим ввиду ранее допущенных в договоре грамматических ошибок, в связи с актуализацией терминологии, а также корректировкой реквизитов Экспедитора, стороны договорились заключить скорректированный договор. 01.06.2018 между ООО «Амгунь» (Экспедитор) и ООО «Лесовозофф» (Клиент) заключен скорректированный договор транспортной экспедиции №Э-0011 (далее – договор №Э-0011), который фактически продолжил действие существующих до этого момента обязательств между сторонами. Предметом договора №Э-0011 является оказание Экспедитором услуг Клиенту по организации и сопровождению железнодорожных перевозок во всех видах сообщений, включая международные и внутрироссийские перевозки, перевозки по территории СНГ, с использованием собственного, арендованного, привлеченного, принадлежащего на ином законном основании подвижного состава (вагонов) Экспедитора, которые Клиент обязуется оплатить в порядке и объемах, предусмотренных договором (п.1.1) Стоимость услуг Экспедитора определяется сторонами в Протоколах согласования перечня услуг и цен (Приложение №1), являющихся неотъемлемой частью договора №Э-0011. Оплата услуг Экспедитора производится Клиентом ежемесячно на условиях 100% предварительной оплаты на основании счета Экспедитора, в течение 3-х банковских дней с даты выставления счета, но не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты начала перевозок по настоящему договору. Окончательные расчеты за услуги производятся между сторонами в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами Акта об оказании услуг, на основании счета Экспедитора. В соответствии с абзацем 1 п. 3.3.6 договора №Э-0011, Клиент обязуется обеспечить время нахождения вагонов на подъездном пути и на местах погрузки/выгрузки (местах общего пользования) не более 3-х суток под погрузкой и не более 2-х суток под выгрузкой. Согласно абзацу 3 пункта 3.3.6 договора №Э-0011, при несвоевременной подаче вагонов, прибывших на станцию погрузки/выгрузки, а именно свыше одних суток нахождения вагонов на станционных путях в ожидании подачи на погрузо-выгрузочные места (место общего пользования, место не общего пользования) по вине Заказчика, Заказчик оплачивает Экспедитору станционные сборы, а также за пользование вагонов в размере 2 500 руб. (кроме того НДС 18%) с одного вагона за каждые сутки простоя. В пункте 3.3.12 договора №Э-0011 установлена обязанность Клиента производить погрузочно-разгрузочные работы в соответствии с пунктом 3.3.6 договора, а в случае сверхнормативного пользования вагонами, оплачивать Экспедитору плату за сверхнормативное пользование вагонами в размере 2 500 руб. (без НДС 18%) в сутки за использование одного вагона. Пунктом 3.3.18 договора №Э-0011 предусмотрено, что в случае несанкционированного использования поданных под погрузку вагонов Экспедитора (при осуществлении отправки вагонов по несогласованным с Экспедитором направлениям), Клиент выплачивает Экспедитору: плату в размере 2 500 руб. (кроме того, НДС 18%) в сутки за использование одного вагона без согласования с Экспедитором; стоимость порожнего/груженого пробега вагонов до станции погрузки, указанной Экспедитором. Также в обязанности Клиента согласно пункту 3.3.14 договора №Э-0011 входит обеспечивать своевременную отправку порожнего подвижного состава на станцию, указанную Экспедитором, после выгрузки грузов на станции назначения. Пунктом 5.8 договора №Э-0011 установлена ответственность Клиента за отказ от заявки - 10 000 руб. за каждый вагон. В период действия договора №Э-0011 Экспедитором оказаны услуги Клиенту в соответствии с условиями договора, выставлены счета-фактуры на оплату сверхнормативного пользования вагонами №616 от 31.10.2017, №180413 от 12.04.2018, №180450 от 28.04.2018, №180544 от 28.05.2018 на общую сумму 1 354 050 руб.; платы за порожний пробег по переадресовке вагонов №180414 от 12.04.2018 на сумму 46 762,22 руб. Сторонами без разногласий подписаны акты оказанных услуг по указанным расходам Экспедитора, а также штрафа за отказ от заявки Клиента в сумме 70 000 рублей. В счет оплаты образовавшейся задолженности Экспедитором учтена внесенная Клиентом предоплата по договору в сумме 535 000 руб. Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов за август, сентябрь 2018 года, согласно которым ООО «Лесовозофф» имеет задолженность за сверхнормативное пользование вагонами ООО «Амгунь», за порожний пробег по переадресовке вагонов в размере 865 812,22 руб., штраф за отказ от заявки в пользу ООО «Амгунь» в размере 70 000 руб. (с учетом предоплаты). 01.11.2018 истец направил ответчику претензию исх. №138 с требованием оплатить задолженность в течение двух дней с момента ее получения. Претензия оставлена ООО «Лесовозофф» без удовлетворения, что послужило основанием для начисления процентов и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя требования истца в уточненном размере, арбитражный суд руководствуется следующим. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. При этом на основании пункта 3 данной статьи условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами. Договор №Э-0011 содержит необходимые существенные условия договора транспортной экспедиции. Доказательства оплаты оказанных экспедиторских услуг в полном объеме. В связи с чем, требование истца по оплате оказанных услуг по договору №Э-0011 в размере 865 812,22 руб. (плата за сверхнормативное пользование вагонами истца, плата за порожний пробег по переадресовке вагонов) признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с вышеназванными нормами права. Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Договором №Э-0011 ответственность Клиента за несвоевременное возмещение Экспедитору платы за сверхнормативное пользование вагонами, пробег порожних вагонов не предусмотрена. Проверив уточненный расчет истца в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 962,77 руб. за период с 01.11.2018 по 26.12.2018 правомерным и подлежащим удовлетворению. При этом, судом учтено, что на момент вынесения решения ставка рефинансирования установлена 7,75% годовых (Информация Банка России от 14.12.2018). В тоже время, расчет истца, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 7,5% годовых, не ухудшает положение ответчика по спору. Учитывая изложенное, иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворен. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Ответственность Клиента за отказ от заявки на погрузку вагонов Экспедитора предусмотрена пунктом 5.8 договора №Э-0011 в виде штрафа в размере 10 000 рублей за каждый вагон. Из материалов дела, акта №180415 от 12.04.2018, подписанного Клиентом без возражений, судом установлено, что ответчиком допущен отказ от заявки на погрузку 7-ми вагонов Экспедитора. Размер штрафа, на взыскании которого настаивает истец, составляет 70 000 руб. Расчет судом проверен, установлено его соответствие условиям договора №Э-0011, фактическим обстоятельствам дела. От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Госпошлина в размере 123 руб. подлежит взысканию с ООО «Лесовозофф» в доход федерального бюджета, поскольку истцом при подаче иска госпошлина оплачена в меньшем размере, чем предусмотрено законом, исходя из размера уточненных исковых требований. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесовозофф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амгунь» 865 812 руб. 22 коп. задолженности, штраф за отказ от заявки на погрузку вагонов в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 26.12.2018 в размере 9 962 руб. 77 коп., всего 945 774 руб. 99 коп., расходы по государственной пошлине в размере 21 793 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесовозофф» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. СудьяО.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Амгунь" (подробнее)Ответчики:ООО "Лесовозофф" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |