Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А64-7127/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

о введении реализации имущества гражданина


г.Тамбов

«20» июня 2018 года Дело №А64-7127/2017


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 июня 2018 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Беломестная Криуша Тамбовского района Тамбовской области, место регистрации: <...>, СНИЛС <***>), ОГРНИП 315682000003057, ИНН <***>

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО3, доверенность, от 23.04.2018,

финансовый управляющий – ФИО4, паспорт РФ,

от должника – не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.03.2018 (резолютивная часть определения объявлена 27.02.2018) заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Должник в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие должника по материалам, имеющимся в деле.

Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчет о ходе процедуры, протокол первого собрания кредиторов от 18.06.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы, ходатайствует о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника каких-либо активов, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве.

Представитель ФНС России возражает против прекращения производства по делу о банкротстве, полагает необходимым введение процедуры реализации имущества должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно представленного финансовым управляющим заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО2

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества, принадлежащего должнику недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Однако из материалов дела усматривается, что по данным УМВД России по Тамбовской области от 22.03.2018 № 18/1647 за ФИО2 зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 21099 1999 г.в.

Стоимость указанного автомобиля по информации финансового управляющего составляет 30 000 руб. – 40 000 руб. С учетом размера вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина 25 000 руб. единовременно в данном деле не доказана недостаточность активов должника для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Указанные сведения позволяют сделать вывод о вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве ФИО5.

Доказательства фактического отсутствия данного автомобиля у должника в материалы дела не представлены.

Таким образом, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного финансовым управляющим ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве.

Кроме того, представитель уполномоченного органа возражает против прекращения производства по делу о банкротстве, полагает необходимым введение процедуры реализации имущества должника.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов, состоявшимся 18.06.2018, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, на основании решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит признанию банкротом.

В силу пунктом 2,3 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Собранием кредиторов большинством голосов (100 %) было принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Ко дню судебного заседания указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих не представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежащего утверждению финансовым управляющим, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Исполнение обязанностей финансового управляющего необходимо возложить на финансового управляющего должника - ФИО4 до утверждения судом нового финансового управляющего должника.

Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно пункту 2.6. Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств (пункт 1.7 названного Регламента).

При этом согласно пункту 1.6. Регламента перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета суда (управления) производится только безналичным путем.

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозита Арбитражного суда Тамбовской области по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего ФИО4.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о прекращении производства по делу отклонить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Беломестная Криуша Тамбовского района Тамбовской области, место регистрации: <...>, СНИЛС <***>), ОГРНИП 315682000003057, ИНН <***>) банкротом.

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 13.11.2018.

4. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4 до даты утверждения нового финансового управляющего должника.

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.

6. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 13.11.2018 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

7. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 13.11.2018 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>.

8. Союзу арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (194100, <...>, лит «А») - представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с учетом положений п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

9. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Беломестная Криуша Тамбовского района Тамбовской области, место регистрации: <...>, СНИЛС <***>), ОГРНИП 315682000003057, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

10. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные ФНС России по платежному поручению от 07.11.2017 № 171540 на счет финансового управляющего по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего ФИО4.

11. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья В.Л. Перунова