Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А65-34847/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34847/2018

Дата принятия решения – 12 февраля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой А.Ф.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 05 февраля 2019 года в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тауспак», Московская область, г.Яхрома (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании исполнить обязательства по соглашению об отступном от 06.07.2018 в натуре, посредством передачи указанного в соглашении об отступном от 06.07.2018 оборудования в количестве 3 штуки на общую сумму 1 994 600 руб., в том числе неустойки в сумме 94 600 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 27.12.17,

от ответчика - не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт», г.Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тауспак», Московская область, г.Яхрома (ответчик) об обязании исполнить обязательства по соглашению об отступном от 06.07.2018 в натуре, посредством передачи указанного в соглашении об отступном от 06.07.2018 оборудования в количестве 3 штуки на общую сумму 1 994 600 руб., в том числе неустойки в сумме 94 600 руб.

Ответчик в судебное заседание 05.02.2019 не явился, ходатайств не заявил.

21.12.2018 от ответчика до судебного заседания поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик иск признает частично в сумме 1 400 000 руб., просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил акт сверки задолженности, платежные поручения №252 от 12.11.2018, №267 от 10.12.2018, доказательства отправки отзыва.

Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что задолженность ответчика составляет 1 600 000 руб., поскольку ответчиком произведен арифметически неверный расчет, так как ООО «Тауспак» оплачено всего лишь 300 000 руб., а не 500 000 руб., оценочная стоимость оборудования указанного в соглашении об отступном была согласована сторонами, исходя из балансовой стоимости оборудования, отраженной в бухгалтерской документации ООО «Тауспак», отдельно оценку имущества при подписании соглашения об отступном не проводили, просил иск удовлетворить, поскольку обязательства ответчиком в соответствии с договором об отступном не исполнены.

Руководствуясь ст.156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 20.12.2011 заключен договор поставки №44 (далее - договор), согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар - полиэтилен РЕ6 FE68 в количестве 20 тонн, по цене 100 000 руб. за тонну, на общую сумму 2 000 000 руб. (в редакции дополнительного соглашения №87 от 19.04.2018) (л.д.22-26).

Согласно разделу 2 договора датой поставки товара автомобильным транспортом поставщика-продавца является дата прибытия товара в пункт назначения, указанная в ТТН, право собственности, а также риски случайной гибели или повреждения товара при поставке переходят от продавца к покупателю с даты поставки, указанной в п.2.1. договора.

Оплата товара осуществляется в сроки, указанные в дополнительном соглашении, безналичным расчетом по реквизитам, указанным в договоре (п.3.1. договора).

Дополнительным соглашением №87 от 19.04.2018 стороны согласовали 100% оплату по факту прихода товара на склад Покупателя в г.Яхрома МО в течение 14 календарных дней, дата отгрузки и срок поставки 20.04.2018.

На основании универсального передаточного документа №ЦБ-420 от 20.04.2018 истцом ответчику был поставлен товар на сумму 2 000 000 руб. (л.д.28).

Учитывая длительные правоотношения сторон за период с 2017 года по 20.04.2018 истцом ответчику был поставлен товар на сумму 8 350 000 руб., в том числе по УПД №ЦБ-420 от 20.04.2018, оплата произведена в сумме 6 450 000 руб. Задолженность ответчика составила 1 900 000 руб.

20.06.2018 истцом ответчику выставлена претензия исх.№178/18, в которой ООО «Орион-Пласт» указало, что в соответствии с дополнительным соглашением №187 от 19.04.2018 поставленный товар должен был быть оплачен в срок до 07.05.2018, однако оплаты со стороны ООО «Тауспак» не поступило, в связи с чем истец просит в срок до 22.06.2018 оплатить задолженность в сумме 1 900 000 руб. (л.д.12).

По состоянию на 25.06.2018 за ответчиком также числилась неустойка в сумме 94 600 руб.

06.07.2018 между ООО «Орион-Пласт» (кредитор) и ООО «Тауспак» (должник) заключено соглашение об отступном, согласно которому:

1. Отступное предоставляется взамен исполнения следующего обязательства,вытекающего из Договора поставки №44 от 20.12.2011, дополнительного соглашения № 87 от 19.04.2018 в части погашения суммы в размере 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2. Стороны признают, что неустойка за несвоевременный возврат Должником задолженности по Договору поставки №44 от 20.12.2011, дополнительному соглашению № 87 от 19.04.2018 на 25 июня 2018 года составляет 94 600 рублей и входит в состав обязательств.

3. В качестве отступного Должником Кредитору передается в собственность оборудование (далее Отступное):

Марка, модель -Kung Hsing, KSFLL-50

Наименование - Эктрудер для производства ПЭНД пленки, ТАЙВАНЬ

Год изготовления – 2008

Заводской номер - 83272

Инвентарный номер - Б0068

Оценочная стоимость – 1 542 372,88 руб.

Марка, модель - Chao Wai, CW800PH-SV

Наименование - Пакетосварочная машина для производства пакетов с петлевой и прорубной ручкой, ТАЙВАНЬ

Год изготовления – 2008

Заводской номер - 97123

Инвентарный номер - Б0152

Оценочная стоимость – 2 084 745,76 руб.

Марка, модель - НY/FF-4080BN

Наименование - Флексографическая машина 4 печатные секции LEE YEUN IND, ТАЙВАНЬ Год изготовления - 2014

Заводской номер - 960702

Инвентарный номер - Т0069

Оценочная стоимость -2 423 728,81 руб.

Согласно п.4 соглашения об отступном от 06.07.2018 размер отступного, передаваемого должником взамен исполнения обязательств, указанных в п.1. соглашения, устанавливается сторонами в размере ответственности должника перед кредитором по договору поставки №44 от 20.12.2011, дополнительному соглашению № 87 от 19.04.2018 согласно п.1 соглашения.

Обязательства должника перед кредитором, указанные в п.1 соглашения, прекращаются в полном объеме с даты подписания акта приема-передачи отступного, указанного в п.3 соглашения между должником и кредитором. Отступное передается в течение 3-х рабочих дней с момента подписания соглашения и подтверждается актом приема-передачи отступного, подписанным уполномоченными представителями сторон. Доставка отступного указанного в п.3 соглашения, до места нахождения Кредитора производится за счет Кредитора. Должник обязуется в течении двух рабочих дней с момента подписания акта приема - передачи снять с балансового учета отступное, в момент передачи отступного Кредитору, предать последнему всю документацию на отступное и дополнительное оборудование, необходимую для дальнейшей эксплуатации отступного. Должник подтверждает факт собственности на отступное указанное в п.3 соглашения, и передает вышеуказанное отступное Кредитору свободное от прав третьих лиц.

Согласно п.11 соглашения за полное или частичное невыполнение условий соглашения стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, в том числе должник несет ответственность за просрочку передачи отступного в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 12 соглашения стороны определили момент вступления соглашения в силу с 01 августа 2018 года, в случае не поступления 01 августа 2018 года на расчетный счет кредитора суммы задолженности по договору поставки №44 от 20.12.2011, дополнительномусоглашению № 87 от 19.04.2018 в размере 1 994 600 (один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи) рублей до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

07.07.2018 истец повторно направил ООО «Тауспак» претензию исх.№199/18 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия ответчиком оставлена без ответа, требование без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, условия об отступном не выполнил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 5.11. договора стороны согласовали подсудность спора Арбитражному суду Республики Татарстан.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекс) по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик в соответствии с условиями договора №44 от 20.12.2011 взял на себя обязательство принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В силу п.п.1, 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт поставки товара истцом подтвержден УПД, подписанным представителем ответчика с проставлением печати организации.

О фальсификации представленных документов ответчиком не заявлено.

Судом установлено, что 06.07.2018 между ООО «Орион-Пласт» (кредитор) и ООО «Тауспак» (должник) заключено соглашение об отступном.

Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Определениями суда от 30.11.2018, 26.12.2018 ответчику было предложено представить суду отзыв, контррасчет суммы задолженности, доказательства оплаты долга.

Истцом в материалы дела был представлен односторонний акт сверки по состоянию на 25.06.2018 (л.д.37), согласно которому задолженность в пользу ООО «Орион-Пласт» составляет 1 994 600 руб.

21.12.2018 ответчиком представлен отзыв, в котором ООО «Тауспак» обязалось полностью погасить задолженность до 30.03.2019, акт сверки задолженности, подписанный сторонами с проставлением печатей организаций, согласно которому задолженность по состоянию на 08.10.2018 в пользу ООО «Орион-Пласт» составляет 1 700 000 руб. (л.д.59), платежные поручения №252 от 12.11.2018, №267 от 10.12.2018 на общую сумму 300 000 руб. (л.д.60-61).

Учитывая изложенное, суд принимает довод ответчика об остатке суммы задолженности перед истцом в размере 1 400 000 руб., которую ответчик признал.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, доказательств возврата товара либо исполнения ООО «Тауспак» обязательств по соглашению об отступном не исполнено, требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что соглашением об отступном не предусмотрено частичное исполнение обязательств.

Суд считает необходимым указать, что в случае урегулирования спора и достижения мирового соглашения, стороны не лишены возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в сумме 6 000 руб.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 26 946 руб. подлежит возврату истцу в соответствии со ст.104 АПК РФ на основании справки.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тауспак», Московская область, г.Яхрома (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить обязательства по соглашению об отступном от 06.07.2018 в натуре, посредством передачи Обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) указанного в соглашении об отступном от 06.07.2018 оборудования в количестве 3 штуки на общую сумму 1 994 600 (один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот) руб., в том числе неустойки в сумме 94 600 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тауспак», Московская область, г.Яхрома (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Орион-Пласт», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 26 946 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок шесть) руб.

Исполнительные листы и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Ф.Хуснутдинова