СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 июня 2023 г. по делу № А41-40660/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

59_14136218

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-40660/23
27 июня 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко , при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского городского округа Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эстет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии: согласно протоколу от 27.06.2023,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск муниципального унитарного предприятия «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского городского округа Московской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эстет» в пользу муниципального унитарного предприятия «Видновское производственно-техническое объединение городского хозяйства» Ленинского городского округа Московской области – 4 397 534 руб. 88 коп. задолженности по договору от 01.02.2017 № 373 за январь 2023 года, 73 723 руб. 38 коп. неустойки за период с 01.03.2023 по 03.05.2023 года с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 04.05.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 45 356 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Б.М. Кушнаренко