Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А65-25301/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело №А65-25301/2019 Дата принятия решения – 05 ноября 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 29 октября 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "КаМП", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Пестрецы», с.Ленино-Кокушкино (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 779 964 руб. 50 коп. задолженности за поставленный по договору поставки №110113/6 от 11 января 2013г. и 155 636 руб. 97 коп. пени за просрочку оплаты поставленного по договору поставки № 110113/6 от 11 января 2013г., с участием: от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2019г., от ответчика – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "КаМП", г.Казань (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Пестрецы», с.Ленино-Кокушкино (далее по тексту - ответчик) о взыскании 1 779 964 руб. 50 коп. задолженности за поставленный по договору поставки №110113/6 от 11 января 2013г. и 155 636 руб. 97 коп. пени за просрочку оплаты поставленного по договору поставки № 110113/6 от 11 января 2013г. До рассмотрения дела по существу суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял заявленное истцом уменьшение размера искового требования о взыскании долга до 1 119 964 руб. 50 коп. Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика. Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 11 января 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №110113/6, согласно которому истец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар (заменители молока, премиксы и другие кормовые добавки для с/х животных, а также товары ветеринарного и зоотехнического назначения). Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику товар (премикс, заменитель молока, Драйфат Оптимум, белковый концентрат для КРС) на общую сумму 2 129 400 руб. Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью универсальными передаточными документами №31801 от 18.03.2019г., №41006 от 10.04.2019г., №41009 от 10.04.2019г., №42202 от 22.04.2019г., №42401 от 24.04.2019г., №42906 от 29.04.2019г. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 3.1 договора поставки №110113/6 от 11.01.2013г. предусмотрено, что покупатель производит оплату поставленного товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения товара (дата подписания товарной (товарно-транспортной) накладной). Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Ответчик обязательство по оплате товара исполнил частично, на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 1 119 964 руб. 50 коп. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 155 636 руб. 97 коп. пени за период с 18.04.2019г. по 04.08.2019г. Согласно пункту 4.1 договора поставки № 110113/6 от 11.01.2013г. в случае несвоевременной оплаты за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки в иске не оспорил. В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.4.1 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании пени в размере 155 636 руб. 97 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Пестрецы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КаМП» 1 119 964 руб. 50 коп. долга, 155 636 руб. 97 коп. пени, 32 356 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.Н. Мазитов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "КаМП", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО Ак Барс Пестрецы (подробнее)ООО " Ак Барс Пестрецы",Арский район, с.Смак Корса (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |