Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А41-47110/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-47110/18
30 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 28 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению МУП Серпуховского муниципального района «РКЭУ»

к МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика»

о взыскании задолженности в размере 3 054 400, 14 руб.

УСТАНОВИЛ:

МУП Серпуховского муниципального района «РКЭУ» (далее – Истец) обратилось с иском к МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 308 306, 31 руб. по Договору № СЗ-Т/18 от 16.04.2018 года (деле – Договор) за период с 01.03.2018 года по 31.03.2018 года, неустойки в размере 746 093, 83 руб., за период с 27.04.2018 года по 29.08.2018 года, пеней за несвоевременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей по день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности в размере 2 608 306, 31 руб. за период от 30.08.2018 года по день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования с учетом уточнения от 29.08.2018 года. От Ответчика дополнительных ходатайств не поступало, кроме ранее представленных письма в адрес истца и платежных поручений.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор № СЗ-Т/18 теплоснабжения от 16.04.2018 года, предметом которого является поставка и прием тепловой энергии (мощности) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Согласно п. 6.1. Договор, распространяет свое действие на отношения, возникшие в период с 01.01.2018 года по 30.06.2018 года.

Согласно п. 4.3. Договора, оплата за потребленную энергию в истекшем месяце осуществляется до 26-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученных Абонентом счет-фактур, счетов и актов выполненных работ.

31.03.2018 года Истцом в адрес Ответчика были направлены счет-фактура № 1622 от 31.03.2018 года, акт выполненных работ № 1622 от 31.01.2018 года и счет на оплату № 1622 от 31.03.2018 года.

Вместе с тем, свои обязательства по оплате потребленной энергии Ответчик не исполнил, в виду чего образовалась задолженность в размере 24 070 791, 18 руб., а также неустойка в размере 267 185, 78 руб. (с учетом уточнения от 29.08.2018 года - задолженность в размере 2 308 306, 31 руб., неустойка в размере 746 093, 83 руб.).

Так как указанная задолженность в добровольном порядке погашена не была, Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, отзыва не представил, однако приобщил в материалы дела дополнительные документы и платежные поручения, указав, что задолженность в размере 24 070 791, 18 руб. Ответчиком полностью погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 4.3 Договора, оплата за потребленную энергию в истекшем месяце осуществляется до 26-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученных Абонентом счет-фактур, счетов и актов выполненных работ.

В материалы дела Истцом представлены счет-фактура № 1622 от 31.03.2018 года, акт выполненных работ № 1622 от 31.01.2018 года и счет на оплату № 1622 от 31.03.2018 года на сумму 24 070 791, 18 руб.

Указанную сумму Истец просил взыскать по первоначально заявленным требованиям.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела Ответчиком были представлены, а судом приобщены в материалы дела, следующие документы:

- платежное поручение № 1929 от 26.07.2018 года об оплате 18 643 142, 75 руб.;

- платежное поручение № 1982 от 30.07.2018 года об оплате 300 000 руб.;

- платежное поручение № 1988 от 01.08.2018 года об оплате 300 000 руб.;

- платежное поручение № 2002 от 08.08.2018 года об оплате 393 125, 12 руб.;

- платежное поручение № 2054 от 13.08.2018 года об оплате 153 097, 35 руб.;

- платежное поручение № 2064 от 14.08.2018 года об оплате 208 040, 11 руб.;

- платежное поручение № 2094 от 15.08.2018 года об оплате 381 060, 12 руб.;

- платежное поручение № 2130 от 16.08.2018 года об оплате 345 082, 00 руб.;

- платежное поручение № 2154 от 17.08.2018 года об оплате 381 045, 16 руб.;

- платежное поручение № 2182 от 20.08.2018 года об оплате 182 128, 05 руб.

С учетом представленных документов Истец уточнил исковые требования в части суммы основного долга и пеней. По уточненным исковым требованиям Истец просил взыскать задолженность за март 2018 года в размере 2 308 306, 31 руб., неустойку в размере 746 093, 83 руб. (уточнение б/н от 29.08.2018 года).

Также Ответчиком в материалы дела были представлены еще три платежных документа:

- платежное поручение № 1053 от 20.04.2018 года об оплате 1 571 606, 55 руб.;

- платежное поручение № 1089 от 25.04.2018 года об оплате 619 752, 55 руб.;

- платежное поручение № 1215 от 25.04.2018 года об оплате 592 711, 31 руб.

Относительно данных документов Ответчик пояснил, что в них было неверно указано назначение платежа. Однако письмом № 2955 от 02.07.2018 года Ответчик уведомил о допущенных ошибках Истца, попросив принять уточнения назначения платежей. Указанное письмо получено Истцом в тот же день, о чем имеется отметка.

В связи с приобщением дополнительных документов, судебное заседание было отложено для повторного уточнения Истцом исковых требований.

30.11.2018 года в материалы дела от Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым Истец просил взыскать задолженность по сентябрь 2018 года в размере 64 908 426, 47 руб. и пени в размере 746 093, 83 руб.

Вместе с тем, как отражено в протоколе судебного заседания от 30.10.2018 года, суд не принял данные уточнения к рассмотрению, так как Истец не уточнил первоначальные требования, а заменил период взыскания задолженности с 01.03.2018 – 31.03.2018 года на 16.04.2018 – 30.09.2018 года, тем самым, по сути, заявив новые требования.

Сумму неустойки Истец не уточнил, в связи с чем, суд отложил судебное разбирательство.

В судебное заседание от 28.11.2018 года стороны не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал исковые требования с учетом уточнения от 29.08.2018 года. От Ответчика дополнительных ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Истцом в материалы дела представлены счет-фактура № 1622 от 31.03.2018 года, акт выполненных работ № 1622 от 31.01.2018 года и счет на оплату № 1622 от 31.03.2018 года, на основании которых Истец заявляет исковые требования.

Ответчик, в свою очередь, представляет платежные поручения № 1929, № 1982, № 1988, № 2002, № 2054, № 2064, № 2094, № 2130, № 2154, № 2182, № 1053, № 1089, № 1215, из которых видно, что сумма в размере 24 070 791, 18 руб. погашена полностью.

Суд полагает, что Истцом неправомерно не учтены платежные поручения № 1053, № 1089, № 1215, так как письмом от № 2955 от 02.07.2018 года Ответчик уведомил Истца об ошибках в указании назначения платежа, попросив принять уточнения за март 2018 и произвести перерасчет. На основании этого, суд приходит к выводу, о том, что с даты получения указанного письма, 02.07.2018 года, Истец должен был рассмотреть вопрос о включении указанных платежей в оплату за март 2018 года.

Суд также отмечает, что косвенно Истец сам подтверждает отсутствие у Ответчика задолженности в спорный период, так как в непринятых судом уточнениях, Истец исключает промежуток 01.03.2018 – 31.03.2018 из расчета задолженности, заменяя этот период иным.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 2 308 306, 31 руб. отказать.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с Ответчика пеней в размере 746 093, 83 руб. за период с 27.04.2018 года по 29.08.2018 года.

Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального Закона от 29.11.2011 г. «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данное положение соответствует п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Изучив положения Договора и платежные документы, суд приходит к выводу о том, что у Истца возникло право на взыскание пеней.

Согласно п. 4.3 Договора, оплата за потребленную энергию в истекшем месяце осуществляется до 26-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании полученных Абонентом счет-фактур, счетов и актов выполненных работ.

То есть оплата за март 2018 года должна была быть перечислена Истцу не позднее 26 апреля 2018 года. Указанная обязанность Ответчиком исполнена не была.

Вместе с тем, проверив расчет Истца, суд приходит к выводу о том, что он не соответствует положениям договора и действующего законодательства, так как Истцом также как и при расчете основного долга не учтены платежи по платежным поручениям № 1053, № 1089, № 1215, что привело к неверному расчету сумы пеней.

Суд неоднократно предлагал истцу произвести перерасчет неустойки с учетом произведенных ответчиком платежей за март 2018 г., что истцом так сделано и не было. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за период с 27.04.2018 года по 29.08.2018 года в размере 665 324,64 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

24 070 791,18

27.04.2018

25.06.2018

60

7,25 %

1/300

24 070 791,18 × 60 × 1/300 × 7.25%

349 026,47 р.

24 070 791,18

26.06.2018

02.07.2018

7
7,25 %

1/170

24 070 791,18 × 7 × 1/170 × 7.25%

71 858,39 р.

-1 571 606,55

02.07.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 1053 от 20.04.2018 года об оплате 1 571 606, 55 руб.

22 499 184,63

03.07.2018

02.07.2018

0
7,25 %

1/170

22 499 184,63 × 0 × 1/170 × 7.25%

0,00 р.

-619 752,55

02.07.2018

Погашение части долга- платежное поручение № 1089 от 25.04.2018 года об оплате 619 752, 55 руб.

21 879 432,08

03.07.2018

02.07.2018

0
7,25 %

1/170

21 879 432,08 × 0 × 1/170 × 7.25%

0,00 р.

-592 711,31

02.07.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 1215 от 25.04.2018 года об оплате 592 711, 31 руб.

21 286 720,77

03.07.2018

25.07.2018

23

7,25 %

1/170

21 286 720,77 × 23 × 1/170 × 7.25%

208 797,69 р.

21 286 720,77

26.07.2018

26.07.2018

1
7,25 %

1/130

21 286 720,77 × 1 × 1/130 × 7.25%

11 871,44 р.

-18 643 142,75

26.07.2018

Погашение части долга- платежное поручение № 1929 от 26.07.2018 года об оплате 18 643 142, 75 руб.

2 643 578,02

27.07.2018

30.07.2018

4
7,25 %

1/130

2 643 578,02 × 4 × 1/130 × 7.25%

5 897,21 р.

-300 000,00

30.07.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 1982 от 30.07.2018 года об оплате 300 000 руб.

2 343 578,02

31.07.2018

01.08.2018

2
7,25 %

1/130

2 343 578,02 × 2 × 1/130 × 7.25%

2 613,99 р.

-300 000,00

01.08.2018

Погашение части долга- платежное поручение № 1988 от 01.08.2018 года об оплате 300 000 руб.

2 043 578,02

02.08.2018

08.08.2018

7
7,25 %

1/130

2 043 578,02 × 7 × 1/130 × 7.25%

7 977,81 р.

-393 125,12

08.08.2018

Погашение части долга- платежное поручение № 2002 от 08.08.2018 года об оплате 393 125, 12 руб.

1 650 452,90

09.08.2018

13.08.2018

5
7,25 %

1/130

1 650 452,90 × 5 × 1/130 × 7.25%

4 602,22 р.

-153 097,46

13.08.2018

Погашение части долга- платежное поручение № 2054 от 13.08.2018 года об оплате 153 097, 35 руб.

1 497 355,44

14.08.2018

14.08.2018

1
7,25 %

1/130

1 497 355,44 × 1 × 1/130 × 7.25%

835,06 р.

-208 040,11

14.08.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 2064 от 14.08.2018 года об оплате 208 040, 11 руб.

1 289 315,33

15.08.2018

15.08.2018

1
7,25 %

1/130

1 289 315,33 × 1 × 1/130 × 7.25%

719,04 р.

-381 060,12

15.08.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 2094 от 15.08.2018 года об оплате 381 060, 12 руб.

908 255,21

16.08.2018

16.08.2018

1
7,25 %

1/130

908 255,21 × 1 × 1/130 × 7.25%

506,53 р.

-345 082,00

16.08.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 2130 от 16.08.2018 года об оплате 345 082, 00 руб.

563 173,21

17.08.2018

17.08.2018

1
7,25 %

1/130

563 173,21 × 1 × 1/130 × 7.25%

314,08 р.

-381 045,16

17.08.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 2154 от 17.08.2018 года об оплате 381 045, 16 руб.

182 128,05

18.08.2018

20.08.2018

3
7,25 %

1/130

182 128,05 × 3 × 1/130 × 7.25%

304,71 р.

-182 128,05

20.08.2018

Погашение части долга - платежное поручение № 2182 от 20.08.2018 года об оплате 182 128, 05 руб.

Итого:

665 324,64 руб.

В остальной части неустойки, суд отказывает.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным расходам.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» в пользу МУП Серпуховского муниципального района «РКЭУ» неустойку за период с 27.04.2018 года по 20.08.2018 года в размере 665 324,64 руб., в остальной части требований отказать.

Взыскать МУП Серпуховского муниципального района «Служба заказчика» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 146 605 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян