Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А04-3215/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-3215/2018
г. Благовещенск
08 мая 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гидросток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 1 257 518,51 руб.,

при участии в заседании: не явились

установил:


Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Гидросток» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» о взыскании 1 257 518,51 руб., в том числе 1 189 476,20 руб. – основной долг за период с 01.11.2017 по 31.12.2017 по договору от 28.06.2017 № 15 холодного водоснабжения; 68 042,31 руб.- пени за период с 10.12.2017 по 05.04.2018, начисленные в соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пени, начисленные на сумму долга 1 189 476,20 руб. в соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 06.04.2018 по день исполнения обязательства по уплате долга.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

28.06.2017 между ООО «Гидросток» (водоснабжающая организация) и ООО «Темп» (абонент) был заключен договор от 28.06.2017 № 15 холодного водоснабжения.

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.11.2017 по 31.12.2017 осуществлял поставку воды на сумму 1 189 476,20 руб.

Для оплаты отпущенной в спорный период воды ответчику были выставлены счета №№ 82 от 30.11.2017, 10 от 16.12.2017.

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 этой статьи).

В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с изложенным, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 189 476,20 руб. – основной долг за период с 01.11.2017 по 31.12.2017.

Истцом ответчику начислено 68 042,31 руб.- пени за период с 10.12.2017 по 05.04.2018, начисленные в соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пени, начисленные на сумму долга 1 189 476,20 руб. в соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 06.04.2018 по день исполнения обязательства по уплате долга.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, так как размер неустойки не превышает размер двукратной ключевой ставки ЦБ РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 25.12.2017 № 99, доказательства направления претензии ответчику.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 575 руб., уплачена истцом платежным поручением от 27.03.2017 № 205, от 15.04.2018 № 223 в размере 25 575 руб., госпошлина относится на ответчика, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 25 575 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидросток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 1 189 476,20 руб. – основной долг за период с 01.11.2017 по 31.12.2017; 68 042,31 руб.- пени за период с 10.12.2017 по 05.04.2018, начисленные в соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пени, начисленные на сумму долга 1 189 476,20 руб. в соответствии с п.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 06.04.2018 по день исполнения обязательства по уплате долга; 25 575 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гидросток" (ИНН: 2804018210 ОГРН: 1172801005850) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Темп" (ИНН: 2801214706 ОГРН: 1152801011175) (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ