Решение от 7 марта 2024 г. по делу № А68-10795/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-10795/2022

Дата объявления резолютивной части решения «21» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме «07» марта 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к МУП "Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство" ИНН (<***>) ОГРН (<***>), муниципальное унитарное предприятие «Одоевская водоснабжающая компания» муниципального образования Одоевский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципальному образованию Одоевский район в лице администрации муниципального образования Одоевский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга в размере 560906,30 руб., пени в размере 6039,09 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 217,20 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Одоевский район (МУП «Одоевское ЖКХ») о взыскании основного долга по договору на снабжение электрической энергией от 07.06.2018 № 71438400102 за потребленную электроэнергию за июль 2022 в сумме 560906,30 руб., пеней за просрочку платежа по состоянию на 21.09.2022 в сумме 6039,09 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик МУП «Одоевское ЖКХ» пояснило, что постановлением администрации муниципального образования Одоевский район от 30.08.2021 № 462 МУП «Одоевское ЖКХ» реорганизовано путем выделения МУП «ОВК», основным видом деятельности которого является забор, очистка и распределение воды, а также сбор и обработка сточных вод в муниципальном образовании Одоевский район. Для реализации целей создания МУП «ОВК» в соответствии с передаточным актом было наделено имуществом, необходимым для осуществления водоснабжения и водоотведения в Одоевском районе, таким как водонапорные башни, водопроводные и канализационные сети, составлен разделительный баланс. Ввиду того, что электроэнергия поставлена на артскважины, то есть объекты водоснабжения, МУП «Одоевское ЖКХ» является не надлежащим ответчиком, просило отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

АО «ТНС энерго Тула» в заявлении от 03.05.2023 просило привлечь соответчиков муниципальное унитарное предприятие «Одоевская водоснабжающая компания» муниципального образования Одоевский район (МУП «ОВК») и муниципальное образование Одоевский район в лице администрации муниципального образования Одоевский район. Истец просил взыскать заявленные долг и пени в порядке солидарной ответственности с МУП «Одоевское ЖКХ», МУП «ОВК», администрации муниципального образования Одоевский район, поскольку бремя доказывания справедливого распределения при реорганизации юридического лица активов и обязательство лежит на реорганизуемом лице и его правопреемниках. Кредитор не обязан доказывать нарушение этого принципа, так как не обладает для этого достаточными доказательствами и реальной возможностью их получения. При наличии у кредитора сомнений в ликвидности активов, переданных правопреемнику, на реорганизуемое юридическое лицо и его правоправопреемников возлагается обязанность доказывания того, что переданные правопреемникам активы являются такими же ликвидными, как и активы, остающиеся у выделяющего юридического лица. У АО «ТНС энерго Тула» имеются сомнения в ликвидности переданной дебиторской задолженности. Истец считает, что имеются основания для солидарной ответственности администрации муниципального образования Одоевский район, как у лица имеющего фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц.

МУП «ОВК отзыв по делу не представило.

Администрация муниципального образования Одоевский район исковые требования истца не признала, пояснив, что муниципальное образование не несет ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

07.06.2018 истец (гарантирующий поставщик) и МУП «Одоевское ЖКХ» (потребитель) заключили договор на снабжение электрической энергией № 71438400102, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой часть процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Представленными в дело вышеуказанным договором на снабжение электрической энергией № 71438400102, ведомостью потребления электроэнергии, счетом-фактурой за июль 2023, расчетом истца, подтверждается потребление электроэнергии на сумму 560906,30 руб. объектами потребления – артскважины в Одоевском районе Тульской области.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона пени по состоянию на 21.09.2022 в сумме 6039,09 руб. и далее по день фактического исполнения.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд расчет пеней истца проверил и признал его обоснованным.

Суд считает надлежащим ответчиком по настоящим исковым требованиям МУП «ОВК». С ответчика МУП «ОВК» в пользу истца взыскивается долг в сумме 560906,30 руб., пени по состоянию на 21.09.2022 в сумме 6039,09 руб., пени, начисленные с 21.09.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Постановлением администрации муниципального образования Одоевский район от 30.08.2021 № 462 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Одоевский район» решено реорганизовать муниципальное унитарное предприятие «Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Одоевский район (далее МУП «Одоевское ЖКХ») путем выделения из его состава муниципального унитарного предприятия, присвоить выделенному предприятию наименование МУП «ОВК». В п. 3 постановления указано, что после реорганизации из числа основных видов деятельности МУП «Одоевское ЖКХ» исключаются: забор, очистка и распределение воды, а также сбор и обработка сточных вод. Основными видами деятельности МУП «ОВК» является забор, очистка и распределение воды, а также сбор и обработка сточных вод.

В дело представлен передаточный акт при реорганизации МУП «Одоевское ЖКХ» в форме выделения, по которому в МУП «ОВК» переданы основные средства, материальные запасы для обеспечения основного вида деятельности по забору, очистке и распределению воды, а также сбору и обработке сточных вод.

В рамках дела № А68-13784/2022, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, судом исследован факт законной реорганизации МУП «Одоевское ЖКХ» путем выделения МУП «ОВД», которому было выделено имущество, необходимое для осуществления деятельности по водоснабжению и водоотведению в Одоевском районе, таким как водонапорные башни, водопроводные и канализационные сети.

За МУП «Одоевское ЖКХ» закреплена деятельность по теплоснабжению, предприятие соответственно наделено имуществом необходимым для осуществления такого теплоснабжения.

Ввиду того, что спорная электроэнергия потребления только артскважинами, относящимися к объектам водоснабжения и не являющимися объектами теплоснабжения, то исковые требования истца к МУП «Одоевское ЖКХ» удовлетворению не подлежат.

Что касается заявления АО «ТНС энерго Тула» о привлечении к субсидиарной ответственности МУП «Одоевское ЖКХ», МУП «ОВК» и администрации муниципального образования Одоевский район, то в удовлетворении данного заявления в рамках рассмотренного дела суд отказывает в полном объеме, поскольку отсутствуют установленные ст. 322 ГК РФ условия для привлечения к солидарной ответственности и судом не установлена недобросовестность при процедуре реорганизации МУП «Одоевское ЖКХ».

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 14339 руб. и почтовых расходов в сумме 217,20 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с МУП «ОВК» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14339 руб. и почтовые расходы в сумме 217,20 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Одоевский район в лице администрации Одоевского района (ИНН <***>), МУП «Одоевское ЖКХ» (ИНН <***>).

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к МУП «ОВК» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «ОВК» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 566945 руб. 39 коп., в т.ч. долг в сумме 560906 руб. 30 коп., пени по состоянию на 21.09.2022 в сумме 6039 руб. 09 коп., пени, начисленные с 22.09.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14339 руб., почтовые расходы в сумме 217 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева