Резолютивная часть решения от 8 июля 2024 г. по делу № А39-941/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А39-941/2024
город Саранск
08 июля 2024 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «НижегородАвтоДор»

о взыскании задолженности в сумме 505723руб. 66коп., неустойки в сумме 2311476руб. 99коп., неустойки по день фактической оплаты долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,

при участии от истца: ФИО3 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НижегородАвтоДор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 505723рубля 66копеек, неустойку в сумме 330211рублей, неустойку с 28.05.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34726рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НижегородАвтоДор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2360рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва