Резолютивная часть решения от 9 июня 2024 г. по делу № А41-106196/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-106196/23
10 июня 2024 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.10.1999, юридический адрес: 142103, Московская область, Подольск город, Железнодорожная улица, 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.03.2004, юридический адрес: 19.03.2004, юридический адрес: 445037, Самарская область, Тольятти город, Новый <...>)

о взыскании суммы штрафных санкций по Договору поставки от 16.09.2020 № 245/75720 в размере 80 088,93 евро, неустойки за нарушение срока поставки не поставленного товара в размере 11 970,14 евро, суммы штрафных санкций по дату фактической поставки

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.03.2004, юридический адрес: 19.03.2004, юридический адрес: 445037, Самарская область, Тольятти город, Новый <...>)

к Акционерному обществу "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 04.10.1999, юридический адрес: 142103, Московская область, Подольск город, Железнодорожная улица, 2)

о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору поставки от 16.09.2020 г. № 245/757-20 в размере 8 971,78 евро

при участии в заседании: представителей сторон, согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗИО- Подольск" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" в пользу Акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" сумму штрафных санкций по Договору поставки от 16.09.2020 № 245/757-20 в размере 12 000 евро в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 158 руб. 65 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 686 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.12.2023 № 2424.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" неустойку за просрочку оплаты по договору поставки от 16.09.2020 г. № 245/757-20 в размере 8 971,78 евро в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 350 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 372 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.02.2024 № 585.

Произвести взаимозачет требований, в результате которого взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФЕРРИТ" в пользу Акционерного общества "Машиностроительный завод "ЗИО-Подольск" сумму штрафных санкций по Договору поставки от 16.09.2020 № 245/757-20 в размере 3 028,22 евро в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 808 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Е.В. Самороковская