Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А60-17461/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17461/2023
11 октября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк , рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования Рабочий поселок Атиг (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности


В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 10.01.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО1, предприниматель, паспорт.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования Рабочий поселок Атиг обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 53 033 руб. 41 коп. за нормативные теплопотери по договору № 29/2 от 10.02.2016г.

Определением суда от 28.04.2023 дело принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

19 мая 2023 от истца поступили дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил документы к материалам дела.

23 мая 2023 от ответчика поступил отзыв, ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Суд приобщил документы к материалам дела.

Определением от 26.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2023.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил рисунок; суд приобщил документ к материалам дела.

Ответчик требования не признает.

Определением от 29.08.2023 судебное заседание назначено на 19.09.2023.

В судебном заседании истец завил ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора № 29/2/1-2023 от 01.12.2022,копии приходного кассового ордера № 213 от 24.08.2023, копии платежного поручения № 63 от 10.02.2023. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Определением от 19.09.2023 рассмотрение дела отложено на 10.10.2023.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, представил дополнительные письменные доказательства. Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Ответчик требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования Рабочий поселок Атиг и ИП ФИО3 10.02.2016 заключен договор № 29/2 на предоставление коммунальных услуг, в рамках которого истец обязался отпускать абоненту тепловую энергию и холодную воду, а ответчик обязался оплачивать поставляемые ему ресурсы. Местом предоставления услуг являются следующие помещения: <...> магазин «Фантазия», <...>, кафе «Флагман».

Истец указывает, что в ходе обследования тепловой сети котельной №3 по адресу: пгт. Атиг, ул. Заводская За, комиссией из представителей Управляющей компании и МУП «ЖКХ» р.п. Атиг, был установлен факт оказания услуги ответчику по предоставлению тепловой энергии для обогрева трубопровода ХВС, принадлежащего ответчику.

Нормативные потери тепловой энергии предъявлялись Ответчику с момента заключения договора до мая 2018, включая объемы на обогрев здания. С начала отопительного периода 2018г.-2019г. ответчиком был установлен электрический котел для обогрева здания расположенного по адресу: пгт. Атиг, улица Карла Маркса 99, однако от подачи тепловой энергии от точки балансового разграничения до здания кафе «Флагман», с целью обогрева своей трассы ХВС ответчик не отказался.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета- фактуры с указанием количества отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.

При этом, расчет теплопотерь по сети кафе Флагман с учетом наличия байпаса выполнен с учетом диаметра трубы 25мм.

Истец указывает, что задолженность ответчика за нормативные теплопотери в сетях по договору № 29/2 от 10.02.2016 составляет 53 033 руб. 41 коп.

Ответчик факт наличия задолженности и обязанности по оплате потерь отрицает, указывает на расторжение договора № 29/2 от 10.02.2019.

Вместе с тем, ответчик доказательств расторжения договора суду не представил.

В ходе рассмотрения дела стороны подтвердили, что отопление в здание действительно не поступает, истцом оплата непосредственно за отопление не начисляется.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно ч. 5 ст. 13 которого теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с ч. 11 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии со ст. 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов. Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя которые устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Согласно п. 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета.

В силу положений п. 114 Правил № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой. В соответствии с методикой осуществляется определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя

Согласно п. п. 128 - 130 Правил № 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем.

В случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Согласно пункту 76 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства № 99/пр от 17.03.2016 (далее - Методика N 99/пр), для потребителей тепловой энергии потери учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

Учитывая, что ответчик имеет во владении тепловую сеть (акт границ балансовой принадлежности прилагается), то законодательно на него возложена обязанность по оплате потерь на такой сети.

На основании подписанного акта разграничения балансовой принадлежности (тепловые сети от запорной арматуры в подвале жилого дома по ул. Заводская д. 1 до потребителя и внутренняя система отопления принадлежит «абоненту», то есть ответчику) были рассчитаны нормативные потери для сети потребителя.

Нормативно-правовым основанием методики, использованной при расчете нормативных потерь является действующий Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (пункты 10, 11 главы II), согласно п. 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России от 17.09.2014 №99/пр.

Нормативные потери ответчиком рассчитаны, исходя из объема годовой величины нормативных потерь с учетом ежемесячной тепловой нагрузки – все исходные данные для расчета были определены по паспорту здания и акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и с учетом действующих Методических указаний, разработанных ГУП «Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова» и одобренных Научно-техническим советом Центра энергоресурсоснабжения Госстроя России 12.07.2002, протокол № 5 (далее - МДК 05-07.2002). Расчет представлен в материалы дела и ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Согласно приложенному расчету количества нормативных потерь тепловой энергии в составляет 53 033 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате не исполнил. Наличие задолженности в размере 53 033 руб. 41 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата полученной до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 53 033 руб. 41 коп.обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 2 121 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования Рабочий поселок Атиг (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 53 033 руб. 41 коп., а также 2 121 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья А.С. Садриханова