Решение от 15 января 2024 г. по делу № А56-34219/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-34219/2023
15 января 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «ПКСпецСтрой» (место нахождения (адрес): 188399, <...>, почтовый адрес: 195027, г.Санкт-Петербург, а/я 51; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Профстаж» (место нахождения (адрес): 194044, <...>, литер Д, пом.3-Н, офис 304; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания



установил:

23.03.2023 ООО «ПКСпецСтрой» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Профстаж» (далее - должник, ООО «Профстаж») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 17.04.2023 указанное заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 11.05.2023 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением суда от 11.07.2023 (резолютивная часть объявлена 10.07.2023) по делу А56-34219/2023 в отношении ООО «Профстаж» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №132(7577) от 22.07.2023.

В материалы дела от временного управляющего должника поступили следующие документы: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, Протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника и иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее:

Признаки фиктивного банкротства должника не выявлены.

Первым собранием кредиторов, приняты следующие решения:

- следующая процедура банкротства - конкурсное производство; обратиться в суд с соответствующим ходатайством;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

- выбор арбитражного управляющего или саморегулиремой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - выбрать ФИО3 в качестве арбитражного управляющего;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- определить место для проведения последующих собраний кредиторов г. Москва, по выбору арбитражного управляющего;

- образовать комитет кредиторов;

- избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек;

- избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО4, ФИО5, ФИО6;

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Профстаж».

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Профстаж» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Профстаж» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2 .

5. Прекратить полномочия руководителя .

6. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9815, адрес для корреспонденции: 160000, <...> этаж), члена САУ СРО «Дело» (141980, <...>).

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника на 05 февраля 2024 года в 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6,зал №3005.

8. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с

требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

9.Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 24.06.2024 на 10.12 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6,зал №3005.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Терешенков А.Г.