Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А32-56610/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело № А32-56610/2022

г. Краснодар «03» апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 03 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-56610/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Арктика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Молсбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 в размере 1 819 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 190 рублей,

при участии в судебном заседании 16 марта 2023 года представителя ООО ТД «Арктика» - ФИО1 (по доверенности от 14.03.2023),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ТД "Арктика" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молсбыт" о взыскании задолженности по договору поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 в размере 1 819 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 190 рублей.

В судебном заседании, состоявшемся 16.03.2023, истцом представлено ходатайство от 14.03.2023 об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать сумму задолженности по договору поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 в размере 1 319 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 190 рублей.

Представитель истца указанные исковые требования поддержал, ответчик в настоящее судебное заседание не явился.

Ходатайство от 14.03.2023 об уменьшении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 часов 50 минут в


течение того же дня.

После указанного перерыва представители сторон в судебное заседание не явились, судебное заседание после перерыва было продолжено в установленное время в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, 19 мая 2021 года между ООО ТД «Арктика» (Покупатель) и ООО «Молсбыт» (Поставщик) заключен договор поставки № 49/Ф21. В соответствии с п. 1.1 договора Поставщик обязуется в течение действий Договора на основании заявок поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар производства ООО «Ува-молоко». В соответствии п. 1.2. Договора, наименование, количество, ассортимент Товара определяется в соответствии с накладными на каждую партию Товара, являющимися неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 1.3. договора, срок подачи заявки: 5 дней, до предполагаемой даты погрузки. В соответствии с п. 5.2. Договора, оплата продукции производится в порядке 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии со спецификацией № 1 от 21.07.2022, являющейся приложением к вышеуказанному договору поставки, сумма поставки составляет 8 094 000,00 руб., срок поставки до 09.08.2022 включительно, срок оплаты25.07.2022 включительно.

21.07.2022 ООО «Молсбыт» выставило счет на оплату в размере 8 094 000,00руб.

ООО ТД «Арктика» 22.07.2022 оплатило ООО «Молсбыт» денежные средства, в виде 100% предоплаты в размере 8 094 000,00 руб., что подтверждается п/п № 4708 от 22.07.2022.

В соответствии со спецификацией № 2 от 21.07.2022, являющейся

приложением к вышеуказанному договору поставки, сумма поставки составляет 8 474 000,00 руб., срок поставки до 31.10.2022 включительно, срок оплаты12.07.2022 включительно.

11.07.2022 ООО «Молсбыт» выставило счет на оплату в размере 8 474 000,00 руб. Руководствуясь условиям договора поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 ООО ТД «Арктика» 12.07.2022 оплатило ООО «Молсбыт» денежные средства, в виде 100% предоплаты в размере 8 474 000 руб., что подтверждается п/п № 4440 от 12.07.2022.

11.08.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на сумму 4 275 000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 11.08.2022 № У- П000186569.

09.09.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на сумму 1 771 875,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 09.09.2022 № У- П000196989, однако поставленный товар не прошел контроль качества, о чем ООО ТД «Арктика», в составе комиссии составлен акт (входного контроля) № 6 от 15.09.2022, в связи с чем, данный товар возвращен в адрес ООО «Молсбыт», о чем подписан корректировочная счет-фактура № У-П000192402 от 28.09.2022 на сумму 1 732 500,00 руб., а также корректировочная счет-фактура № У-П000192474 от 03 Л 0.2022 на сумму 39 375,00 руб.

14.09.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на сумму 4 237 000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 14.09.2022 № У- П000198600.


После направления ООО ТД «Арктика» претензии от 27.09.2022 в адрес Ответчика, ООО «Молсбыт» осуществлен возврат денежных средств в размере 1 000 000,00 руб. (п/п 2416 от 06.10.2022), и соответственно 10.10.2022 в размере 1 000 000,00 руб. (п/п 2452 от 10.10.2022).

Кроме того, 03.10.2022 в адрес ООО ТД «Арктика» поставлено товара на сумму 4 237 000,00 руб., что подтверждается товарной накладной от 03.10.2022 № У-П000205641.

Остаток суммы неотгруженного товара по состоянию 07.11.2022 составляет -1 819 000,00 руб.

27.09.2022 исх. № 412/478 ООО ТД «Арктика» обратилось с письменной претензией в адрес ООО «Молсбыт» о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок - в течение 21 дня, с момента получения претензии.

Факт оплаты товара подтвержден представленными в материалы дела платежным поручением.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара, в материалы дела не представлено, мотивированных возражений по существу исковых требований не представлено.

Мотивированный отзыв ответчиком не представлен.

В отзыве от 17.01.2023 ответчик сослался только на возможность заключения мирового соглашения, однако мировое соглашение сторонами заключено не было.

Каких-либо конкретных возражений против исковых требований ответчик так и не привёл.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований с учетом их уменьшения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство от 14.03.2023 об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молсбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «Арктика» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки № 49/Ф21 от 19.05.2021 в размере 1 319 000 рублей, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 190 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков