Решение от 25 августа 2017 г. по делу № А40-105891/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 г.

Дело № А40-105891/17-129-139Б

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Фатеевой Н.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

с участием:

От кредитора – ФИО2 (дов. от 21.06.17, паспорт РФ)

От должника – не явился, извещен..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР АНАЛИТИКИ И КОНСАЛТИНГА "АУДИТКОНСАЛТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, 105037,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОЕЗД ЗАВОДСКОЙ,ДОМ 15,,ПОМЕЩЕНИЕ 1 К.2)

к должнику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАДЕО" (ОГРН <***> ИНН <***>, 101000,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА МАРОСЕЙКА,ДОМ 15 )

о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

13.06.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО ЦАИК «АудитКонсалт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АМАДЕО».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2017 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-105891/17-129-139Б о признании несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление.

Представитель должника в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. От должника поступил отзыв, в котором он не возражает против доводов заявителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя должника в порядке ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве 26.05.2017 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о процессе ликвидации должника, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.08.2017г.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Задолженность ООО «АМАДЕО» перед ООО ЦАИК «АудитКонсалт» возникла в результате неисполнения обязательств по договору оказания бухгалтерских и консультационных услуг б/н от 05.10.2016 г., подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2016 г. по делу № А40-219686/16-1-1635.

Указанным решением с должника в пользу кредитора-заявителя взыскана сумма долга в размере в размере 325 000 руб., госпошлина в размере 4 750 руб.

В материалы дела не представлены доказательства, что имущества должника достаточно для погашения кредиторской задолженности.

В связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, представителю кредитора в судебном заседании разъяснены положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «АМАДЕО».

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР АНАЛИТИКИ И КОНСАЛТИНГА "АУДИТКОНСАЛТ" о признании несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАДЕО" обоснованным.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАДЕО" (ОГРН <***> ИНН <***>, 101000,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА МАРОСЕЙКА,ДОМ 15 ) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО "АМАДЕО" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "АМАДЕО" ФИО3 (регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 119, ИНН <***>, член Саморегулируемой Организации Арбитражных Управляющих Центрального Федерального Округа, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 152).

Обязать ликвидатора должника ООО "АМАДЕО" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ООО "АМАДЕО" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Включить требование ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР АНАЛИТИКИ И КОНСАЛТИНГА "АУДИТКОНСАЛТ" в размере 329 750,0 руб., из которых 325 000, руб. – задолженность, 4750,0 руб. – расходы по уплате госпошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "АМАДЕО" .

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.02.2018г. в 10 час. 00 мин. в зале № 3037 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАДЕО" (ОГРН <***> ИНН <***>, 101000,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА МАРОСЕЙКА,ДОМ 15 ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР АНАЛИТИКИ И КОНСАЛТИНГА "АУДИТКОНСАЛТ" (ОГРН <***> ИНН <***>, 105037,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОЕЗД ЗАВОДСКОЙ,ДОМ 15,,ПОМЕЩЕНИЕ 1 К.2) 6 000 руб. 00 коп. (Шесть тысяч рублей) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В.Фатеева