Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А55-16996/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года

Дело А55-16996/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мачучиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Вансовского Андрея Евгеньевича, и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела № А55-16996/2020 по заявлению ООО «ВИС», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ООО «Порт-3», ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий ФИО1 – лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИС» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Порт-3» (далее - должник) мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами в размере 420 180,00 руб. Определением суда от 10.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 13.08.2020 в отношении ООО «Порт-3» ведена процедура наблюдения, временным утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 09.12.2020.

Определением суда от 10.12.2020 рассмотрение отчета отложено на 25.01.2021.

Определением суда от 25.01.2021 рассмотрение отчета отложено на 15.02.2021.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, 26.01.2021 временным управляющим должника было созвано первое собрание кредиторов должника. Первое собрание кредиторов было признано правомочным, были зарегистрированы два конкурсных кредитора с правом голоса в размере 72,68 % голосов от общего размера голосов включенных в реестр требований кредиторов (ООО «ВИС» - 420 180,00 руб. (11,85%), ФНС России – 7673,00 руб. (0,22%), Министерство имущественных отношений Самарской области – 1 013 712,25 руб. (28,60%), ООО «Индест Управления» - 2 103 280,15 руб. (59,44%).

В ходе проведения собрания кредиторов, по вопросу 2.3. повестки первого собрания кредиторов должника конкурсными кредиторами единогласно проголосовали (100 % от зарегистрированных кредиторов) за обращение в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) решение собрания кредиторов от 26.01.2021, в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 06.01.2021 определена кандидатура ФИО1, члена СРО «ААУ «Паритет».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурсным управляющим должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 223 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Порт-3», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Порт-3», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим ООО «Порт-3», ИНН6315566376, ОГРН 1036300462120 утвердить Вансовского Андрея Евгеньевича, (ИНН 722702919781, регистрационный номер 13534, адрес для направления корреспонденции: г432029, г. Ульяновск, ул. Корунковой д. 16, кв. 129), члена СРО «ААУ «Паритет».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 16 августа 2021 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда (<...>), зал заседаний 403.

Взыскать с ООО «Порт-3», ИНН<***>, ОГРН <***> в пользу ООО «ВИС», ИНН <***>, ОГРН <***> денежные средства за подачу заявления в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья О.А. Мачучина