Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А45-6285/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6285/2018
г. Новосибирск
06 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 06 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «32 Зернопродукт» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу «СК Агроэнерго" (ОГРН <***>), Хабаровский край, Хабаровский район, с. Ракитное,

о взыскании 1 232 400 руб. задолженности по договору №88/16 от 05.04.2016, 300 000 руб. задолженности по договору №122/17 от 20.06.2017, 417 000 руб. задолженности по договору №123/17 от 30.06.2017, 816 000 руб. задолженности по договору №124/17 от 30.06.2017, 514 000 руб. задолженности по договору №125/17 от 30.06.2017,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность №27/32 от 21.08.2017, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «32 Зернопродукт» (далее по тексту – Истец, ООО «32 Зернопродукт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СК Агроэнерго" (далее по тексту – Ответчик, АО «СК Агроэнерго") о взыскании 1 232 400 руб. 00 коп. основного долга по договору №88/16 от 05.04.2016, 300 000 руб. 00 коп. основного долга по договору №122/17 от 20.06.2017, 417 000 руб. 00 коп. основного долга по договору №123/17 от 30.06.2017, 816 000 руб. 00 коп. основного долга по договору №124/17 от 30.06.2017, 514 000 руб. 00 коп. основного долга по договору №125/17 от 30.06.2017, всего: 3 279 400 руб. 00 коп. основного долга, а также 39 397 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №63097420571622, поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «32 Зернопродукт» (Поставщик) и АО «СК «Агроэнерго» (Покупатель) были заключены договора поставки: №88/16 от 05.04.2016, №122/17 от 20.06.2017, №123/17 от 30.06.2017, №124/17 от 30.06.2017, №125/17 от 30.06.2017.

По условиям указанных договоров, Поставщик обязуется поставлять Покупателю товар на основании письменной заявки, в соответствии с которой сторонами подписывались спецификации.

Расчет за Товар производится на условиях отсрочки платежа в течении 30 (тридцати) дней с даты отгрузки товара по договору поставки №88/16 от 05.04.2016, в течение 60 (шестидесяти) дней с даты отгрузки товара по договорам поставки №122/17 от 20.06.2017, №123/17 от 30.06.2017, №124/17 от 30.06.2017, №125/17 от 30.06.2017.

Истец представил подписанные Ответчиком спецификации поставки, а также универсальные передаточные документы (УПД) с подтверждением со стороны Ответчика получения товара.

Представленными документами подтверждается, получение товара Ответчиком по УПД:

77 от 20.01.2017 на сумму 48 600 руб., товар оплачен полностью платежным поручением №1158;

78 от 20.01.2017 на сумму 2 219 200 руб., товар оплачен частично платежными поручениями №1158 от 30.06.2017 на сумму 751 400 руб. и №1504 от 01.08.2017 на сумму 500 000 руб., итого оплачено 500 000 +800 000 руб., задолженность 967 800 руб.;

1337 от 03.08.2017 на сумму 300 000 рублей, товар не оплачен;

1338 от 03.08.2017 на сумму 417 000,00 рублей, товар не оплачен;

1339 от 03.08.2017на сумму 816 000 рублей, товар не оплачен;

1340 от 03.08.2017 на сумму 514 000 рублей, товар не оплачен.

Всего был поставлен товар на сумму 4 579 400 руб. 00 коп. , оплачен в сумме 1 300 000 руб. 00 коп., задолженность по оплате составляет 3 279 400 руб. 00 коп.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Письмом исх. № 98 от 01.12.2017 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении долга.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств полной оплаты полученного товара, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «СК Агроэнерго" (ОГРН <***>), Хабаровский край, Хабаровский район, с. Ракитное в пользу общества с ограниченной ответственностью «32 Зернопродукт» (ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 1 232 400 руб. основного долга по договору №88/16 от 05.04.2016, 300 000 руб. основного долга по договору №122/17 от 20.06.2017, 417 000 руб. основного долга по договору №123/17 от 30.06.2017, 816 000 руб. основного долга по договору №124/17 от 30.06.2017, 514 000 руб. основного долга по договору №125/17 от 30.06.2017, всего: 3 279 400 руб. 00 коп. основного долга, а также 39 397 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов