Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А44-10821/2018

10/2019-20291(1) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ

КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Великий Новгород Дело № А44-10821/2018

29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Соколовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - 16» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173024, <...>)

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.12.2018 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - 16» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173024, <...>, далее ООО «УК - 16», должник) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» ФИО2.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 29.04.2019.

24.04.2019 временный управляющий ФИО2 представил суду отчет по итогам наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»).

25.04.2019 временный управляющий ФИО2 представил суду ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

25.04.2019 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения его в следующей процедуре банкротства, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание 29.04.2019 лица, участвующие в деле своих представителей не направили, письменных ходатайств не заявили.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния ООО «УК - 16» показал, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

На дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов третьей очереди на сумму 1 841 722 руб. 68 коп.

Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют. Первое собрание кредиторов должника проведено 19.04.2019.

Кредиторы ООО «УК - 16» были извещены о времени и месте проведения собрания. На собрании приняли участие конкурсные кредиторы, на долю которых приходится 55,909 % от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание являлось правомочным в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании большинством голосов кредиторов приняты следующие решения:

- не вводить в отношении ООО финансовое оздоровление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не вводить в отношении ООО внешнее управление и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в связи с небольшим количеством комитет кредиторов ООО не образовывать;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» ФИО2;

- реестр требований кредиторов ООО поручить вести арбитражному управляющему;

- проводить следующие собрания кредиторов ООО по адресу: Новгородская обл. Великий Новгород Воскресенский бульвар д.3.

Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В период наблюдения и на дату проведения первого собрания кредиторов должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, однако выявлена возможность погашения судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

В Заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения соответствующего анализа в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

В Заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим указано, что анализ сделок ООО «УК-16» за 2016- 2018 годы провести не представляется возможным вследствие отсутствия необходимых для проведения проверки документов, так как по запросу арбитражного управляющего ООО «УК-16» не представило никаких документов, необходимых для проведения финансового анализа.

На собрании 19.04.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

25.04.2019 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения его в следующей процедуре банкротства, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов

управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве – муниципальным унитарным предприятием Великого Новгорода «Новгородский водоканал», относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 16» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 29 октября 2019 года.

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 17 октября 2019 года в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. <***>, 945-039, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3. Утвердить конкурсным управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СЕМТЭК» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1294, почтовый адрес 173025 Великий Новгород а/я 208).

4. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить суду документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – 16» в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода «Новгородский водоканал» 6 000 руб. 00 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по вступлении решения в законную силу.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

8. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Соколова Е.А.