Решение от 6 марта 2023 г. по делу № А69-138/2022




Арбитражный суд Республики Тыва

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А69-138/2022
г. Кызыл
06 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667901, Республика Тыва, Кызылский район, пгт. Каа-Хем, ул. Кирова, д. 1 «а»), с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 – по паспорту,

установил:


Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Птицефабрика «Енисейская» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря».

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 03.10.2022 (резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2022 года) заявление конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Птицефабрика «Енисейская» ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667901, Республика Тыва, Кызылский район, пгт.Каа-Хем, ул.Кирова, д.1 «а») признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, до 29 января 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.02.2023 судебное заседание отложено на 02 марта 2023 года на 11.00 часов.

Представитель должника, представители конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

10 февраля 2023 года в материалы дела от конкурсного кредитора Индивидуального предпринимателя ФИО5 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела гарантийного письма от 25.01.2023, в котором сообщает о намерении ИП ФИО5 (в случае недостаточности денежных средств) финансировать процедуру конкурсного производства ООО «Агрохолдинг Заря» по делу № А69-138/2022 в размере 350 000 рублей (вознаграждение конкурсного управляющего, обязательные публикации и расходы).

Представленные ходатайство и гарантийное письмо приобщены судом к материалам дела.

16 февраля 2023 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от временного управляющего ФИО2 поступило сопроводительное письмо.

Поступившее сопроводительное письмо приобщено к материалам дела.

28 февраля 2023 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от временного управляющего должника ФИО2 поступило письменное пояснение, в котором сообщает, что в адрес временного управляющего 27.02.2023 от конкурсного управляющего ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» поступили письменные пояснения относительно реальности дебиторской задолженности, в которых конкурсный управляющий ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» согласился с доводами временного управляющего, изложенными в требований о включении в реестр текущих платежей в размере 23 665 500 рублей и изъявил готовность частично удовлетворить текущие требования, в связи с чем предложил предоставить банковские реквизиты ООО «Агрохолдинг Заря». 27.02.2023 временным управляющим на электронную почту конкурсного управляющего ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» направлено сопроводительное письмо с указанием актуальных банковских реквизитов ООО «Агрохолдинг Заря». К письменному пояснению приложены доказательства направления пояснений лицам, участвующим в деле, скриншот направления сопроводительного письма.

Представленные пояснение и доказательства приобщены судом к материалам дела.

01 марта 2023 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного кредитора ИП ФИО5 поступило письменное пояснение, в котором сообщает, что ранее кредитором 25.01.2023 в суд было направлено гарантийное письмо от 25.01.2023 (согласие на финансирование) в размере 350 000 рублей, также указывает на реальную возможность пополнения конкурсной массы ООО «Агрохолдинг Заря» за счет взыскания дебиторской задолженности. В связи с чем, кредитор считает возможным принять решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с утверждением представленной кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 К письменному пояснению приложены копия гарантийного письма от 25.01.2023, копия постановления ТААС от 22.06.2022 по делу № А74-11424/2019.

Представленные доказательства судом приобщены к материалам дела.

01 марта 2023 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» поступило письменное пояснение, в котором сообщает, что конкурсным управляющим принятии меры по включению в реестр текущих платежей ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» требования ООО «Агрохолдинг Заря». На сегодняшний день у ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская» отсутствуют актуальные банковские реквизиты ООО «Агрохолдинг Заря». По мере предоставления сведений, будет решен вопрос о частичном удовлетворении требований ООО «Агрохолдинг Заря».

Представленное письменное пояснение приобщено к материалам дела.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что на сегодняшний день решается вопрос о частичном удовлетворении текущих требований ООО «Агрохолдинг Заря» перед ГУП РТ «Птицефабрика «Енисейская», поддерживает ходатайство о введении конкурсного производства, из имущества у должника зарегистрировано транспортное средство – пассажирский автобус ПАЗ, согласно представленным сведениям из органов регистрации.

На вопрос суда о сведениях налогового органа о наличии у должника иного имущества, временный управляющий пояснил, что сведения, представленные налоговым органом, являются устаревшими, поскольку такое имущество выбыло из владения должника ещё в 2018 году.

На вопрос суда о финансировании конкурсного производства, временный управляющий поясняет, что формирование конкурсной массы планируется за счет контролирующих лиц должника, привлечении их к субсидиарной ответственности, а также планируется оспаривание сделок должника.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187(7388), объявление № 19010005653 от 08.10.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 976930 от 03.10.2022.

Проведенный анализ финансового состояния общества свидетельствуют о его неудовлетворительном финансовом состоянии, у должника нет возможности восстановить платежеспособность в порядке и сроки, установленные законодательством о банкротстве.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- финансовое состояние ООО «Агрохолдинг Заря» за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены и уведомлены о процедуре банкротства кредиторы должника.

Согласно заключению временного управляющего должника о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в связи с тем, что руководством ООО «Агрохолдинг Заря» не были представлены необходимые документы за весь анализируемый период.

Заслушав доводы временного управляющего, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря», включенного в реестр требований кредиторов составляет в общей сумме 6579,052 тыс.рублей.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Установив наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, суд выносит решение о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов определено, что ФИО2, член ассоциации арбитражных управляющих «Орион» подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря».

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 667901, Республика Тыва, Кызылский район, пгт. Каа-Хем, ул. Кирова, д. 1 «а») несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 02 сентября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Заря» ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Орион».

Установить конкурсному управляющему ФИО2 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Рассмотрение отчета о ходе конкурсного производства назначить на 11 час. 00 мин. 31 августа 2023 года в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 4, 3 этаж. Телефон для справок: (39422) 9-66-93 (секретарь судебного заседания). Информацию о деле можно получить на официальных сайтах по следующим адресам: www.tyva.arbitr.ru/ либо www.arbitr.ru/.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Д.В. Сарыглар



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 1701040660) (подробнее)
ГУП РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "ПТИЦЕФАБРИКА "ЕНИСЕЙСКАЯ" (ИНН: 1717009601) (подробнее)
ООО "СТ-ТБО" (ИНН: 2465164277) (подробнее)
Оюн Чечен Хурен-Дашовна (ИНН: 170100900980) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрохолдинг "Заря" (ИНН: 1717011488) (подробнее)
ООО Временный управляющий "Агрохолдинг Заря" Домолего Игорь Викторович (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: 5406245522) (подробнее)
НП Арбитражных управляющих "ОРИОН" (подробнее)
ООО "Евро-7" (ИНН: 1901103317) (подробнее)
ООО "Лизинговая компания "Дельта" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Тыва (ИНН: 1701037515) (подробнее)

Судьи дела:

Сарыглар Д.В. (судья) (подробнее)